Obsah (4)

§ 199§ 68§ 73§ 78

1-22-6560 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. veebruar 2023, Tallinn Kriminaalasja number 1-22-6560 (20231600825) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi se

§ 199

lg 1 järgi Prokurör Eve Soostar Süüdistatav Aleksandr Mogilenko Kaitsja Ik: 38606227028, Eesti Vabariigi kodanik, xxxharidus, töökoht: xxx, elukoht: Eesti Vabariigis püsiv elukoht puudub. Asukoht: XXX. Tõkend: kohtueelsel menetlusel ei kohaldatud. Harju Maakohtu 08.02.2023 määrusega kohaldatud tõkendit vahistamine. Kinni peetud 08.02.2023 kell 11.45. Varasem karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, üks kehtiv väärteokaristus. Advokaat Kristina Isokoski RESOLUTSIOON 1. 2. 3. 4. 5. Aleksandr Mogilenko süüdi tunnistada

§ 199

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 5 (viis) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus, s.o Harju Maakohtu 08.02.2023 määruse alusel vahistuses viibitud aeg 08.02.2023 kuni 09.02.2023 karistusaja hulka, lugedes mõistetud karistusest ära kandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta Aleksandr Mogilenkole mõistetud ja ära kandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva Aleksandr Mogilenko suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Aleksandr Mogilenko temale määratud 1 (üks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada Aleksandr Mogilenkole määratud 1 aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 09.02.

1. Aleksandr Mogilenko suhtes Harju Maakohtu 08.02.2023 määrusega kohaldatud tõkend vahistamine tühistada ning Aleksandr Mogilenko vabastada vahi alt kohtusaalis. 1 Kannatanu X esitatud tsiviilhagi 765 euro ulatuses rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel Aleksandr Mogilenkolt välja mõista X kasuks 765 (seitsesada kuuskümmend viis) eurot, mis tuleb tasuda X arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX, Swedbank AS, märkides selgitusena: „Aleksandr Mogilenko, 1-226560, tsiviilhagi hüvitamine“.
2. Aleksandr Mogilenkolt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: • teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1087 (tuhat kaheksakümmend seitse) eurot ja 50 (viiskümmend) senti, • kohtueelses menetluses määratud kaitsjatele Toomas Bekker ja Kristina Isokoski makstud summast 219 (kakssada üheksateist) eurot ja 20 (kakskümmend) senti ning kohtumenetluses määratud kaitsjale Kristina Isokoski makstud summast 153 (sada viiskümmend kolm) eurot, s.o kokku kaitsjatele makstud tasust 372 (kolmsada seitsekümmend kaks) eurot ja 20 (kakskümmend) senti osa tasust, s.o 50 (viiskümmend) eurot, s.o kokku menetluskulu 1137 (tuhat ükssada kolmkümmend seitse) eurot ja 50 (viiskümmend) senti, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul igakuiste maksetena tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Aleksandr Mogilenko, 1-22-6560, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Aleksandr Mogilenko poolt avaldatud elektronposti aadressile. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Ülejäänud osa määratud kaitsjatele makstud summast, s.o 322 (kolmsada kakskümmend kaks) eurot ja 20 (kakskümmend) senti jätta KrMS § 180 lg 3 alusel süüdistatavalt välja mõistmata, jättes selle osa menetluskulust riigi kanda. Edasikaebamise kord
3. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Aleksandr Mogilenkot süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 04.04.2020 kell 16.20 kuni 05.04.2020 kell 06.30, viibides Tallinnas aadressil xxx korteris, võttis korteri esikust käekotis asunud rahakotist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Xle kuuluva sularaha summas 765 eurot, millega tekitas kannatanule varalist kahju. Seega Aleksandr Mogilenko pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o

§ 199lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 09.02.2023 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Eve Soostar, süüdistatav Aleksandr Mogilenko ja tema kaitsja Kristina Isokoski järgneva kokkuleppe: 2

§ 199

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör karistuseks vangistuse 5 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 8.02.2023 - 09.02.2023, s.o 2 päeva karistusaja hulka, mõistes süüdistatavale lõplikuks ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 4 kuud ja 28 päeva.

§ 73

alusel jätta Aleksandr Mogilenkole mõistetud ja ärakandmata karistus Aleksandr Mogilenko suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Aleksandr Mogilenko temale määratud ühe aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise kuupäev. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha suurus teise astme kuriteo toimepanemise eest on 1,5 kuupalga alamääras s.o 1087,50 eurot. Kaitsjatasu riigi õigusabi korras määratud kaitsjale Toomas Bekkerile õigusabi osutamise eest kokku summas 97,20 eurot /tl 89-90/, Kristina Isokoskile summas 122 eurot /tl 154-157, kokku summas 219,20 eurot. Nimetatud summale lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses, mille täpne summa on kokkuleppe sõlmimise hetkeks teadmata. Aleksandr Mogilenko poolt kuulub hüvitamisele kaitsjatasu 50 eurot, riigi kanda jätta kaitsjatasu summas 169,20 eurot ja kaitsjatasu kohtumenetluses jätta riigi kanda. Kokku on Aleksandr Mogilenkolt väljamõistetavad menetluskulud 1137,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud Aleksandr Mogilenko poolt hüvitamisele ositi, s.o kohtuotsuse jõustumisest alates kohustusega Aleksandr Mogilenko poolt tasuda need igakuiselt 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanule Xle on ajavahemikul 04.04.2020 kell 16.20 kuni 05.04.2020 kell 06.30 toimepandud vargusega tekitatud varalist kahju. Kannatanu on esitanud tsiviilhagi summas 765 eurot, mis tuleb A. Mogilenkolt välja mõista, hagisumma kanda X arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX, Swedbank Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused, prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle

§ 199

lg 1 järgi süüks arvatud kuriteo toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3