← Eesti

1-23-400/9

Obsah (5)§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. veebruar 2023. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-400 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Vadim Jonas isikukood: 38406072768 elukoht: XXX kodakondsus: XXX kodanik emakeel: XXX haridus: XXX töökoht: XXX telefon XXX, e-post XXX kriminaalkorras karistatud ühel korral tõkendit ei ole kohaldatud kahtlustatavana kinnipeetud 26.11.2022. a - 28.11.2022. a Kaitsja lepinguline kaitsja advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Vadim Jonas

§ 424

lg 2 järgi ja mõista temale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata Vadim Jonase eelvangistuses viibitud aeg 26.11.2022.

a 28.11.2022. a, so 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda Vadim Jonase kandmata karistuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel kuulub Vadim Jonasel kohesele ärakandmisele 3 (kolm) kuud vangistust ning 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust jätta Vadim Jonase suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Vadim Jonas ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KrMS § 414 lg 1 kohaselt saadetakse süüdimõistetule teatis selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta karistuse kandmiseks peab ilmuma. KrMS § 414 lg 2 alusel arvestatakse kohesele ärakandmisele kuuluva 3 (kolme) kuu pikkuse vangistuse kandmise aega alates Vadim Jonase vanglasse saabumisest. KrMS § 414 lg 3 kohaselt, kui süüdimõistetu ei ilmu määratud ajaks vanglasse vangistust kandma, edastab vangla Politsei- ja Piirivalveametile sundtoomise taotluse. Vadim Jonas on kohustatud katseajal järgima

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas, so aadressil XXX;

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel keelata Vadim Jonasel käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamine.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Vadim Jonast käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 13.02.2023. a ning kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus algab kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75

lõikes 5 sätestatu kohaselt peatub kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 2. Menetluskulu/makseinfo KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Vadim Jonaselt menetluskulud sundraha 1087,50 (üks tuhat kaheksakümmend seitse eurot ja viiskümmend senti) eurot. Võimaldada Vadim Jonasel menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE522200221013264447 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, märkides viitenumbri 99923700004591 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. 2

(4)Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Vadim Jonast selles, et tema, olles karistatud joobes juhtimise eest Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 28.05.2019 otsusega asjas 1-19-3146 ja milline karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti XXX kella 20.59 paiku XXX juures mootorsõidukit XXX registreerimisnumbriga XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,94 mg/l. Vadim Jonas rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Samuti puudus Vadim Jonasel vastava kategooria (B) juhtimisõigus. Sellega pani Vadim Jonas toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas:

§ 424

lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses oldud aeg ajavahemikul 26.11.2022 – 28.11.2022, so 3 päeva ja lõplikuks mõistetavaks karistuseks Vadim Jonasele lugeda 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 2 järgi määrata, et Vadim Jonasele mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 3 kuud vangistust, mille kandmise alguseks lugeda KrMS § 414 lg 2 järgi Vadim Jonase vanglasse saabumise aeg. 3

(4)

§ 74

lg 1, 3 järgi määrata, et ülejäänud karistuse osa, s.o 1 aasta 8 kuud ja 27 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Vadim Jonas ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Vadim Jonast käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Vadim Jonast käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud sundraha teise astme kuriteo eest 1087,50 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Vadim Jonaselt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 1087,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Vadim Jonase süüditunnistamiseks

§ 424lg 2 järgi.

Seega tuleb Vadim Jonas süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.