Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 66

1-22-5491 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2023. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-5491 (22257000096) Kohtukoosseis Kohtunik

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Indrek Kalda Süüdistatav Andrus Rennig Elu- või asukoht ja aadress: XXX Isikukood või sünniaeg: 37209174714 Kodakondsus: XXX Karistatus: karistusregistri andmetel karistatud 06.06.2022 liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 700 eurot, mis on tasutud Tõkend: puudub Kaitsja vandeadvokaat Argo Küünemäe RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Andrus Rennig

§ 424

lg 1 järgi ja mõista rahaline karistus 100 (üks sada) päevamäära ehk 1000 (üks tuhat) eurot. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise korras eelvangistuses viibitud aeg 19-20.05.2022 ehk kaks päeva, millele vastab kuus rahalise karistuse päevamäära ja kandmisele kuulub rahaline karistus 94 (üheksakümmend neli) päevamäära ehk 940 (üheksasada nelikümmend) eurot. 3.

§ 73

lg 1,2,3 alusel koheselt ärakandmisele kuulub rahaline karistus 44 päevamäära ehk 440 (nelisada nelikümmend) eurot ja 50 rahalise karistuse päevamäära ehk 500 (viissada) eurot jätta süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata ning karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 12-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 1 1 1-22-5491 4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 22.02.2023.a. 5.

§ 66

lg 1 alusel määrata 440 euro suuruse rahalise karistuse maksmine ositi ühe aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks esimesed 11 kuud vähemalt 36,67 eurot ning viimase osamakse suurus on 36,63 eurot.

1. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number.
3. Välja mõista Andrus Rennigult riigi tuludesse menetluskulu 1000 eurot. Ajatada välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata Andrus Rennigul menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks esimesed 11 kuud vähemalt 83 eurot ning viimase osamakse summa on 87 eurot. Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE522200221013264447 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
4. Maksekorralduse selgitusse lisada: kriminaalasja number, menetluskulud, isiku nimi. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Menetluskulu 3019,70 eurot jätta riigi kanda.
6. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
7. peatüki
8. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Andrus Rennigut süüdistatakse selles, et tema, juhtis 19.05.2022 kella 10.40 paiku Lääne maakonnas xxx km-l mootorsõidukit- mopeedi Aprilia Sportcity 50 4t reg. numbriga XXX alkoholijoobes, kuna tema väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF- 0025, taatlustunnistuse number TTRC- 22/00045 mõõdetuna alkoholikontsentratsioon 0,92 mg/l laiendmääramatusega +/- 0,09 mg/l seega mitte vähem kui 0,83 mg/l kohta. Sellise tahtliku tegevusega rikkus Andrus Rennig liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholisisaldus 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, samuti liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega pani Andrus Rennig toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtus nõudis prokurör Andrus Rennigu süüdi tunnistamist

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 100 päevamäära ehk 1000 eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise korras eelvangistuses viibitud aeg 192 2 1-22-5491 20.05.2022 ehk kaks päeva, millele vastab kuus rahalise karistuse päevamäära ja kandmisele kuulub rahaline karistus 94 päevamäära ehk 940 eurot.

§ 73

lg 1,2,3 alusel kuulub kohe ära kandmisele rahaline karistus 44 päevamäära ehk 440 eurot ja 50 rahalise karistuse päevamäära ehk 500 eurot jätta süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata ning karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 12-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 66

lg 1 alusel määrata 440 euro suuruse rahalise karistuse maksmine ositi ühe aasta jooksul, igakuise makse suurus 36,66 eurot. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus tunnistab Andrus Rennigu süüdi ja mõistab talle kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkendit ei ole kohaldatud. Andrus Rennig on kahtlustatavana kinni peetud 1920.05.2022 ehk kaks päeva, milline aeg tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Asitõendeid ei ole, DVD plaadil olev politsei vormikaamera salvestus jääb kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 1087,50 eurot (1,5*725). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale Andrus Rennigu kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 97,20 ja 120 eurot ja kohtumenetluses 810 eurot. Riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas ambulatoorse kohtupsühhiaatria ekspertiisi maksumus 765 euro/, kohtupsühhiaatria- kohtupsühholoogia kompleksekspertiisi maksumus 1140 eurot. Kokku menetluskuud 4019,70 eurot. Andrus Rennigult riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on KrMS § 180 lg 3 alusel 1000 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. Menetluskulu 3019,70 eurot jätab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 3 3