Obsah (5)

§ 15§ 721§ 13§ 601§ 72

RIIGIKOHUS PÕHISEADUSLIKKUSE JÄRELEVALVE KOLLEEGIUM KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtukoosseis Kohtuasi Menetlusosalised Asja läbivaatamise viis 5-23-8 10. märts 2023 Eesistuja Villu K

) §-d 61 ja 62). Elektroonilist hääletamist korraldab riigi valimisteenistus, kes teeb kindlaks ka elektroonilise hääletamise tulemused (

§ 15lõike 1 punkt 1 ja § 601 lõige 1).

Vabariigi Valimiskomisjon ei ole lahendanud Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna kaebust riigi valimisteenistuse toimingute peale elektrooniliselt antud häälte lugemisel. KOLLEEGIUMI SEISUKOHT 3. Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegiumile saab kaebuse valimiste korraldaja toimingu õigusvastaseks tunnistamiseks või valimiskomisjoni otsuse tühistamiseks esitada erakond, valimisliit või isik, kes leiab, et toiming või otsus rikub tema õigusi (põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seaduse (PSJKS) § 37 lõige 1,

§ 721lõige 1).

Kaebuses saab taotleda ka hääletamistulemuste kehtetuks tunnistamist. 4. Kaebus valimiste korraldaja (sh riigi valimisteenistuse (

§ 13

lõike 1 punkt 1)) toimingu peale tuleb esitada esmalt Vabariigi Valimiskomisjonile. Riigikohtule saab kaebuse valimiste korraldaja toimingu õigusvastasuse tuvastamiseks esitada alles pärast asja lahendamist Vabariigi Valimiskomisjonis (kohustuslik kohtueelne menetlus) (PSJKS § 38 lõige 1,

§ 721lõige 2).

Kui 5-23-8 kaebaja hinnangul rikub tema õigusi aga Vabariigi Valimiskomisjoni enda toiming, saab kaebuse esitada kohe Riigikohtule. 5. Kaebaja vaidlustab Vabariigi Valimiskomisjoni toimingut, mille õiguspärasuse hindamine kuulub iseenesest Riigikohtu pädevusse. Praegusel juhul takistab Riigikohtule esitatud kaebuse menetlemist see, et Vabariigi Valimiskomisjon ei ole veel teinud vaidlusalust

§-s 62 nimetatud toimingut.

1. Kaebusest nähtub ka, et kaebaja ei pea elektroonilist hääletamist põhiseaduspäraseks ja soovib elektroonilise hääletamise tulemuse kehtetuks tunnistamist. Kaebuse sisu ja eesmärki arvestades tuleks kaebajal menetluse praeguses etapis vaidlustada eeskätt riigi valimisteenistuse
2. märtsi
3. a toimingut, millega tehti kindlaks elektroonilise hääletamise tulemused vastavalt

§ 601

lõikele 1 (vt ka

§ 72lõike 1 punkt 1 ja § 71 lõike 3 kolmas lause).

Tegemist on aga valimiste korraldaja toiminguga, mille peale ei saa kaebust esitada otse Riigikohtule, vaid kõigepealt tuleb läbida seadusest tulenev kohustuslik kohtueelne menetluses Vabariigi Valimiskomisjonis. Vabariigi Valimiskomisjoni selgituste kohaselt kaebaja seda teinud ei ole.

1. Seega ei kuulu Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna
2. märtsi
3. a kaebuse lahendamine Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegiumi pädevusse. Tegemist on puudusega, mida ei saa kõrvaldada (PSJKS § 39 lõige 3), mistõttu kolleegium jätab PSJKS § 40 lõike 1 punktile 1 tuginedes Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna kaebuse läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt) 2