Viru Maakohtu menetluses on Narva linna hagi E L vastu asja ebaseaduslikust valdusest väljanõudes. Kohtuistungil leppisid pooled kokku kompromissi sõlmimises selliselt, et kostja kinnitab, et garaažiboks XXX, ei ole tema valduses ja seal ei ole talle kuuluvaid asju, ning menetluskulude jäämises poolte kanda. Pooled esitasid taotluse, milles paluvad kohtul kinnitada kompromiss 1
) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas menetlus kooskõlas
lg 1 p-s 4 sätestatuga.
lg-le 4 tuginedes lühendava pooled menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale. Hageja taotleb poole riigilõivu ja tasutud tunnistajatasu tagastamist. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 2. Kohus, tutvunud esitatud tõenditega, leiab, et tsiviilasjas tuleb menetlus lõpetada, kuna osapooled on jõudnud kompromissile. Pooltevaheline kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. 3.
lg 1 punkti 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, antud juhul seda, et vastavalt
ei või menetluse lõpetamise korral kompromissi kinnitamisega samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Menetluskulud 6.
lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, mida pole kompromissis nimetatud, poolte endi kanda. 7.
lg 2 punkti 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist. 8. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 595 eurot, millest poole tagastamist ta soovib. Kohus rahuldab taotluse. 9.
lg 7 kohaselt tagastatakse kohtu nõudel menetlusosalise tasutud asja läbivaatamise kulud enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata, või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna. 10. Seoses kompromissi sõlmimisega kohus tunnistajat üle ei kuulanud, mistõttu tuleb tunnistajatasu hagejale tagastada. Edasikaebekord 11.
lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Osapooled lühendavad edasikaebeõiguse ühele päevale. 12. Eeltoodu alusel ja juhindudes
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.