← Eesti

1-19-8714/6

Obsah (9)§ 120§ 424§ 121§ 64§ 68§ 65§ 74§ 83§ 44

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. detsembril 2019 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-8714 (19244000402) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi s

§ 120

lg 1, § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sergei Listov L.Z , isikukood XXX, kodakondsuseta, kesk-eriharidus, emakeel vene keel, töökoht X AS, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud 08.05.2018 Viru Maakohtu otsusega

§ 424

lg 1 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud, katseaeg lõppes 07.11.2019 Tõkendit ei ole kohaldatud Oli kahtlustatavana kinni peetud 24.04.2019 – 25.04.2019, s.o 2 (kaks) päeva Juhindudes KrMS § 249, kohus Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON O T S U S T A S: L.Z süüdi tunnistada

§ 120lg 1 järgi.

Mõista karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses (arvestades süüdistatava keskmist päevasissetulekut, mis on 20,30 eurot), s.o summas 812 (kaheksasada kaksteist) eurot. L.Z süüdi tunnistada

§ 121lg 1 järgi.

Mõista karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses (arvestades süüdistatava keskmist päevasissetulekut, mis on 20,30 eurot), s.o summas 609 (kuusada üheksa) eurot.

§ 64

lg 1 alusel kuritegude kogumi eest, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista L.Z-ile liitkaristuseks rahaline karistus 40 päevamäära 1 ulatuses (arvestades süüdistatava keskmist päevasissetulekut, mis on 20,30 eurot), s.o summas 812 (kaheksasada kaksteist) eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvata L.Z-i karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 24.04.2019 – 25.04.2019, s.o 2 (kaks) päeva (arvestades, et ühele eelvangistuspäevale vastab kolm päevmäära) ja mõista L.Z-ile lõplikuks karistuseks rahaline karistus 34 (kolmekümne nelja) päevamäära ulatuses, s.o summas 690 (kuusada üheksakümmend eurot 20 senti.

§ 65

lg 2 ja

§ 74

lg 6 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, Viru Maakohtu 08.05.2018 otsuse järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse osa võrra, s.o 6 (kuus) kuud vangistust, mõistes L.Z-ile liitkaristuseks rahalise karistuse 34 (kolmekümne nelja) päevamäära ulatuses, s.o summas 690 (kuusada üheksakümmend eurot 20 senti ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 6 alusel jätta L.Z-ile eelmise kuriteo eest mõistetud karistus, s.o 6 (kuus) kuud vangistust täitmisele pööramata. Rahaline karistus summas 690 (kuusada üheksakümmend) eurot 20 senti tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919400006007 ning selgitus „L.Z 1-19-8714 rahaline karistus“.

§ 64lg 2 ja § 74 lg 6 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt. Asitõendid: CD-R plaat videosalvestisega – jätta Kr

MS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida 25.04.2019 läbiotsimise käigus ära võetud kohvriga stardipüstol BLOW TR 92 nr xxx, salv, paukpadrunid UMA 9mm PAK-16 tk, puhastusvarras, relvakohver. Välja mõista L.Z-ilt riigituludesse menetluskulud: 372 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 810 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 1182 (tuhat ükssada kaheksakümmend kaks) eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud L.Z tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700063601 ning selgitus „L.Z 1-19-8714 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras 2 Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 28.12.2019 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud L.Z on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema käskis 22.04.2019 kell 09.00 Ida-Virumaal xxx maja ees istuda M. S.il oma autosse. Seejärel sõitis Tallinn-Narva maanteele, pööras vasakule Tallinna suunas ja seejärel pööras maanteelt kõrvale prügimäe sarnasele maastikule. Autost väljudes võttis L.Z auto tagaistmelt püstoli, käskis M. S.il kõndida ettepoole, et ta saaks M. S.it püstolist jalga tulistada. M. S. ründas seejärel L.Z, et saada temalt püstol kätte, misjärel tekkis kaklus mille käigus lõi L.Z mitu korda rusikaga M. S.it rusikatega näkku, sh silmade piirkonda, millest tekkisid kannatanul tervisekahjustused: vasaku silma piirkonnas verevalum, parema ninasõrme all marrastus. Peale seda hakkas M. S. L.Z-ist eemale jooksma, mille peale tõstis L.Z püstoliga käe ülesse ja tegi ühe lasu püstolist õhku ja hakkas M. S.it taga ajama. Siis käskis L.Z M. S.il autosse istuda ja nad sõitsid xxx maja juurde. Maja ees käskis L.Z M. S.il võtta 100 eurot ja tuua temale selle eest, et M. S. tekitas rüseluse käigus L.Z-ile kriimustused. M. S. keeldus sellest, mille peale hoiatas L.Z M. S.it, et siis summa suureneb ja sõitis ära. Seega pani L.Z toime

§ 120

lg 1 ja

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamine ning teise inimese tervise kahjustamine ning valu tekitav kehaline väärkohtlemine. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt

§ 120

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale

§ 44

alusel karistuseks rahalist karistust 40 päevamäära ulatuses (arvestades süüdistatava keskmist päevasissetulekut, mis on 20,30 eurot), s.o 812,00 eurot.

§ 121

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale

§ 44

alusel karistuseks rahalist karistust 30 päevamäära ulatuses (arvestades süüdistatava keskmise päevasissetuleku, mis on 20,30 eurot) s.o 609,00 eurot.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus raskeimaga kaetuks ning mõista liitkaristuseks 40 päevamäära s.o 812,00 eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 24.04.2019 – 25.04.2019, s.o 2 päeva (arvestades, et ühele eelvangistuspäevale vastab kolm päevmäära) ning lõplikuks karistuseks mõista rahaliseks karistuseks 34 päevamäära s.o 690,20 eurot.

§ 65

lg 2 ja

§ 74

lg 6 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistus eelmise, Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 08.05.2018 otsuse järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse osa võrra, s.o 6 kuud vangistust, mõistes L.Z-ile liitkaristuseks rahalise karistuse 34 päevamäära ulatuses s.o 690,20 eurot ja 6 kuud vangistust. Jätta

§ 74

lg 6 alusel L.Z-ile eelmise kuriteo eest mõistetud karistus, s.o 6 kuud vangistust täitmisele pööramata.

§ 74

lg 6 ja 3

§ 64lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt.

Asitõendid: CD-R plaat videosalvestisega - jätta kriminaaltoimiku juurde: Konfiskeerida

§ 83

lg 1 alusel 25.04.2019 läbiotsimise käigus ära võetud kohvriga stardipüstol BLOW TR 92 nr xxx, salv, paukpadrunid UMA 9mm PAK-16 tk, puhastusvarras, relvakohver. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et L.Z tuleb

§ 120

lg 1, § 121 lg 1 järgi süüdi tunnistada ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Asitõendid: CD-R plaat videosalvestisega – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida 25.04.2019 läbiotsimise käigus ära võetud kohvriga stardipüstol BLOW TR 92 nr xxx Tsiviilhagid puuduvad. Menetluskulud tuleb jätta L.Z-i kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul. Inna Kirsipuu kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.