← Eesti

1-18-3178/2

Obsah (8)§ 329§ 424§ 74§ 68§ 65§ 69§ 75§ 50

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.aprillil 2018.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-18-3178 (18230200253) Kohtukoosseis kohtunik Karin

§ 329

järgi lühimenetluses (kiirmenetluses) Kristo Adosson Prokuröri abi Süüdistatav Kaitsja Liivalaia kohtumaja G.E , ik XXX, Eesti kodanik, emakeeleks vene keel, 7.kl.haridusega, elukoht xxxx; töökoht xxxx OÜ, ehitaja, varem karistatud: 22.03.2018 Viru Maakohtu otsusega

§ 424

lg 1 järgi vangistusega 9 kuud tingimisi

§ 74

lg 1 alusel 2-aastase katseajaga ja juhtimisõiguse äravõtmisega 6-kuuks Kahtlustatavana kinnipeetud 12.04.2018.a. Adv.Toomas Pilt RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus otsustas: Süüdi tunnistada G.E

§ 329järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 3 kuud. Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt vähendada G.E-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 2 kuud.

§ 68

lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.13.04.2018, so kaks päeva, kandmisele jääks vangistus 1 kuu 28 päeva.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 22.03.2018 Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 8 kuud 28 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks G.E-le vangistus 10 kuud 26 päeva.

§ 69

ja 74 lg 5 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 326 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada G.E täitma

§ 75

lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Tartu mnt 85) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

§ 75lg 2 p 2 kohaselt kohustada G.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Vabastada kinnipeetud G.E kohtusaalis. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista G.E-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 375 eurot ja kaitsjatasu 180 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Luminor Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 13.04.2018.a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Asjaolud: G.E süüdistatakse selles, et tema tunnistati Viru Maakohtu 22.03.2018 otsusega nr 1-18-1702 süüdi

§ 424

lg 1 järgi ja lisakaristusena võeti temalt

§ 50lg 1 p 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Kuigi kohtuotsus jõustus 07.04.2018 ning mõistetud lisakaristus pöörati täitmisele 09.04.2018 ning G.E oli sellest teadlik, juhtis ta 12.04.2018 kella 06.37 ajal Maardus Keemikute tänaval Kalmistu bussipeatuse juures mootorsõidukit Mazda 626 reg.nr-ga xxxx, olles ühtlasi alkoholi piirmäära ületavas seisundis 0,31 mg/l. Oma tegevusega pani G.E toime

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud

§-s 50 sätestatud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidumise. Kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.