4-21-3102/37

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsembril 2021, Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-21-3102 Kohtunik Peet Teidearu Taotluse esitaja J.V Taotlus Süüdlase taotlus ÜKT tähtaja pikendamiseks Süüdlane J.V isikukood: XXX, elukoht: XXX Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Jätta J.V esitatud taotlus üldkasuliku töö sooritamise tähtaja pikendamiseks läbi vaatamata ja tagastada taotlus esitajale.
3. Määruse koopia saata teadmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale ja J.V-le. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud 01.04.2020.a Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,20,000294 karistati J.V narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 lg 1 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut. Tartu Maakohtu 21.10.2021 määrusega asendati PPA Lõuna prefektuuri 01.04.2020 otsusega väärteoasjas 2780,20,000294 J.V-le karistuseks mõistetud rahatrahvi seni tasumata osa 3 päeva arestiga. See omakorda asendati 5 tunni üldkasuliku tööga. Kohus määras, et üldkasulik töö tuleb ära teha hiljemalt
4. detsembriks
5. 1 Tartu Maakohtule saabus 10.12.2021 J.V esitatud avaldus saada pikendust ÜKT teostamisel. Avalduse kohaselt öeldi talle kohtus, et ÜKT on võimalik ära teha kahe kuu jooksul, kuid kriminaalhooldusametnik ütles, et märgitud on üks kuu. Kuna ta viibib Rootsis tööl, siis ei saa ÜKT-d teostada ettekirjutatud ajal. E-kirjas täpsustab J.V, et talle anti aega teha ÜKT-d
6. detsembrini. Ta on tööl
7. detsembrini. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades KarS § 69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. VTMS § 210 1 kohaselt võib taotluse pöörata arest täitmisele või muu KarS § 69 lg 6 meetme otsustamiseks esitada kohtule kriminaalhooldusametnik. VTMS § 2103 kohaselt võib kriminaalhooldusametnik esitada kohtule ka taotluse üldkasuliku töö tahtaja kulgemise peatamiseks paragrahvis nimetatud aluste esinemisel. Seadus ei võimalda süüdlasel endal esitada kohtule taotlust üldkasuliku töö sooritamise tähtaja pikendamiseks. Selline pädevus on antud vaid kriminaalhooldusametnikule. Seetõttu tuleb käesolev taotlus jätta läbi vaatamata. Kohus selgitab J.V-le, et Tartu Maakohtu 21.10.2021 määrusega väärteoasjas nr 4-213102 asendati PPA Lõuna prefektuuri 01.04.2020 otsusega väärteoasjas nr 2780,20,000294 mõistetud rahatrahv 3 päeva arestiga ja omakorda 5 tunni üldkasuliku tööga. Kohus määras 5 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks
8. detsembri
9. Lisaks on J.V-le määratud asenduskaristus veel kahes väärteoasjas (4-21-3585 ja 4-21-3099). Tartu Maakohtu 23.11.2021 määruse kohaselt määrati talle 5 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha kahe kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 09.12.
10. Tartu Maakohtu 05.10.2021 määrusega määrati talle 5 tundi üldkasuliku tööd, mille tegemise tähtajaks määrati 2 kuud alates määruse jõustumisest. Määrus jõustus 21.10.
11. Seega saabub 4-21-3102 väärteoasjas ÜKT tundide sooritamise tähtaeg
12. detsembril 2021, 421-3585 väärteoasjas saabub ÜKT sooritamise tähtaeg 09.01.2022 ning 4-21-3099 väärteoasjas saabub ÜKT sooritamise tähtaeg 21.12.
13. Juhul, kui J.V ÜKT tunde nimetatud tähtaegadeks ÜKT töötunde teatud põhjustel ei soorita, on kriminaalhooldusametnikul õigus esitada täitmiskohtunikule erakorraline ettekanne KarS § 69 lg 6 alusel. ssKohtul on rikkumis(t)e tuvastamisel pädevus otsustada, kas määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Peet Teidearu 2