KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. september 2018, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5824 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju R
§ 121
lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.F isikukood: XXX; kriminaalkorras varem karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Mati Senkel (kohtueelses menetluses) abiprokurör Evelin RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada K.F
§ 121
lg 2 p 1 järgi ning mõista temale karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
§ 73
lg -te 1, 3 alusel mitte pöörata seda karistust täitmisele, kui K.F ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu.
§ 78
p 1 alusel hakata K.F-i katseaja kulgu arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
- septembrist
- Menetluskulud Välja mõista K.F-ilt Eesti Vabariigi kasuks kriminaalmenetluse kulud 1003 (üks tuhat kolm) eurot ja 92 senti, s.o - sundraha II astme kuriteos süüdimõistmise korral 750 (seitsesada viiskümmend) eurot; riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 253 (kakssada viiskümmend kolm) eurot ja 92 senti. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides viitenumbri 99918700046522 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui kohtuotsust ei vaidlustata, siis jõustub see 27.09.
- Riigi kasuks välja mõistetud summade selleks tähtajaks vabatahtlikult tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse K.F selles, et tema 21.04.2018 kella 01.30 paiku, olles joobeseisundis , Tartumaal XXX maja trepikojas tungis kallale G.T. ja haaras tal rinnust kinni ning tõmbas ta rinnust kinni hoides trepikoja ukse ette, kus tõukas kannatanu pikali ja lõi teda korduvalt käte ning jalgadega pea- ja kehapiirkonda. K.F põhjustas oma eelkirjeldatud tegevusega G.T. füüsilist valu ja tervisekahjustusi: roiete hulgimurru, kehapiirkondade muid kombinatsioone haaravad pindmised vigastused, ninaluude ning hambamurru, millised vigastused põhjustavad tavalise kulu korral pikaajalise tervisekahjustuse kestusega enam kui neli nädalat, kuid vähem kui neli kuud. Sellega pani K.F toime
§ 121
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kehalise väärkohtlemise, mis seisnes teise inimese tervise kahjustamises, kui sellega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: Prokurör taotleb kohtult, et K.F-ile mõistetakse karistuseks 10 kuud vangistust.
§ 73
alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui K.F ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskuludeks on riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 253,92 eurot ning sundraha 750 eurot (KrMS § 179 lg 1 p 2), mis kokku moodustavad 1003,92 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel on kriminaalmenetluse kulud kohustatud hüvitama K.F. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. 2 Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse K.F-i süüditunnistamiseks
§ 121lg 2 p 1 järgi.
Seega tuleb K.F süüdi tunnistada
§ 121lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel prokuratuuris sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 3