Obsah (8)

§ 121§ 199§ 65§ 200§ 202§ 64§ 68§ 73

Kriminaalasi nr 1-19-677 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.03.2019.a. Tallinnas Kohtunik Kristina Väliste Sekretär Leili Merila Tõlk J Kremez Prokurö

§ 121

lg 2 p 3 alusel rahalise karistusega 1000 eurot, karistus täitmata; 09.06.2016.a Harju Maakohtu otsusega

§ 199

lg 2 p 4, 8,

§ 65

lg 1 alusel vangistusega 2 aastat 7 kuud 2 päeva, karistus täidetud 25.04.2018.a; 23.09.2015.a Harju Maakohtu otsusega

§ 121lg 2 p 2, 3 alusel vangistusega 15 päeva.

Tõkend: vahistamine alates 02.11.2018.a; kahtlustatavana kinnipidamine: 31.10.2018.a süüdistuses

§ 200

lg 1, § 121 lg 2 p 3 – § 25 lg 2, § 199 lg 2 p 8, 9 järgi; J.G, isikukood: XXX, elukoht: x; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; haridus: keskharidus; töökoht: ei tööta; kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 29.11.2018.a; süüdistuses

§ 202lg 2 p 2 järgi; RESOLUTSIOON 1.

Süüdi tunnistada Aleksandr Guralnik

§ 200lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat.

2. Süüdi tunnistada Aleksandr Guralnik

§ 121lg 2 p 3 – § 25 lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat.

3. Süüdi tunnistada Aleksandr Guralnik

§ 199lg 2 p 8, 9 järgi ja karistada teda vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

4.

§ 64

lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 10 (kümme) kuud vangistust. 5.

§ 65

lg 2, § 64 lg 2 alusel moodustada liitkaristus eelmise, Harju Maakohtu 20.06.2018.a, otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o rahalise karistusega 1000 (üks tuhat) eurot ja liitkaristuseks mõista vangistus 3 (kolm) aastat ja 10 (kümme) kuud ja rahaline karistus summas 1000 (üks tuhat) eurot. 6.

§ 64lg 2, 5 kohaselt viiakse rahaline karistus täide iseseisvalt.

7.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 31.10.2018.a karistusaja hulka ning karistusaja algust arvestada Aleksandr Guralniku kinnipidamisest, s.o alates 31.10.2018.a.

1. Süüdistatava Aleksandr Guralniku suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
2. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Aleksandr Guralnikult riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras, summas 1350 (üks tuhat kolmsada viiskümmend) eurot; - kaitsjatasu summas 810 (kaheksasada kümme) eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates iga kuu
3. kuupäevaks alates 15.04.2019.a. kuni 15.03.2020.a 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot, Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber
4. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. Süüdi tunnistada J.G

§ 202lg 2 p 2 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

11.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 6 kuud vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 11.03.2019.a.

1. Süüdistatava J.G suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista J.G-lt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 810 (kaheksasada kümme) eurot; - kaitsjatasu summas 240 (kakssada nelikümmend) eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates iga kuu
3. kuupäevaks alates 15.04.2019.a. kuni 15.03.2020.a 87,50 (kaheksakümmend seitse eurot ja viiskümmend senti) eurot, Maksu- ja 2 Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber
4. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tsiviilhagid:
5. 1) P P i poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning mõista Aleksandr Guralnikult välja P Pi kasuks 150 (ükssada viiskümmend) eurot, mis tasuda P Pi arveldusarvele x Swedbank. 2) K Ki poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning mõista Aleksandr Guralnikult välja K Ki kasuks 325 (kolmsada kakskümmend viis) eurot, mis tasuda K Ki arveldusarvele x SEB Pank. 3) J A poolt esitatud tsiviilhagi Aleksandr Guralniku vastu rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning mõista Aleksandr Guralnikult välja J A kasuks 46 (nelikümmend kuus) eurot, mis tasuda J A arveldusarvele x Swedbank. 4) S Ai poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning mõista Aleksandr Guralnikult välja S Ai kasuks 260 (kakssada kuuskümmend) eurot, mis tasuda S Ai arveldusarvele x Swedbank. 5) J A poolt tsiviilkostja x OÜ vastu esitatud hagi – jätta rahuldamata. 6) J Pi poolt tsiviilkostja x OÜ vastu esitatud hagi – jätta rahuldamata. Asitõendid ja salvestised:
6. - - 3 CD-plaati, 4 DVD-plaati ja 2 lepingut – jätta kriminaalasja materjalide juurde; 2 kotti, T-särk, märkmik, liimipudel, võtmekimp magnetiga, toitejuhe, 5 hügieenilapikest, paberitükid, USB-kaabel, kõrvaklapid, purk kofeiinitablette, süstlad, süstlanõel, süstal avamata pakendis, lõhnavee pudel, mälupulk, pastapliiats, vutlaris nuga (edastatud Tallinna Vanglasse Aleksandr Guralniku isiklike asjade juurde lisamiseks) – jätta Aleksandr Guralnikule; prillid, kampsun, 9 puuteproovi (asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel; sülearvuti Dell Latitude E4200 koos akulaadijaga (tagastatud K Kile) – jätta K Kile; jalgratas „28´Streem S“ (asub hoiul PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn) – tagastada J Ale; jalgratas Scott 15 Aspect 660 26´´17 (asub hoiul PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn) – tagastada J Pile. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
7. ptk
8. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada 3 kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 11.03.2019.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (11.03.2019.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Aleksandr Guralnik´ut süüdistatakse selles, et tema võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil 16.10.2018 kella 18:50 paiku Tallinnas Peterburi tee 51 asuvas trammide lõpp-peatuses “Suur Paala” trammis nr 2 pardanumbriga 123 lõi korduvalt, vähemalt neljal korral trammijuhti P Pi (P) rusikaga pähe ja näkku ning väänas tema käsi, seejärel lõi A. Guralnik oma vasaku käega veel kord kannatanule P. Pile pähe, millest P. Pi silmade ees olnud prillid väärtusega 150 eurot, kukkusid maha ja purunesid. Seejärel võttis Aleksandr Guralnik samas trammis P. Pi vahetus läheduses olnud P. Pile kuuluva seljakoti (väärtusega 69 eurot) koos selles sisalduvate esemetega: trammimikrofon väärtusega 10, 93 eurot, tööalaseks kasutamiseks mõeldud kampsun väärtusega 30 eurot, ohutusvest väärtusega 2, 30 eurot, salat väärtusega 3 eurot, avatud sigaretipakk “Pjotr 1” väärtusega 2 eurot, tühjad suitsupakid, taskunuga “Kevadtorm 2016” väärtusega 30 eurot, viskas seljakoti trammist välja, väljus ka ise, võttis P. Pi seljakoti ja kõndis sellega minema. Peksmisega põhjustas Aleksandr Guralnik kannatanule P Pile füüsilist valu ja tervisekahjustusi – alahuulel marrastuse, otsmiku paremal küljel marrastuse, otsmiku vasakul küljel vigastuse (muhu). Oma tahtliku tegevusega pani Aleksandr Guralnik toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga, s.o pani toime

§ 200lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud teise isiku kehalise väärkohtlemise röövimise toimepanemise käigus, samuti olles varem karistatud

§ 121

sätestatud kuriteo eest, 16.10.2018 P Pi suhtes röövimise toimepanemise järel, kella 19: 02 paiku Tallinnas Suur-Paala 8a maja juures lõi füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamise eesmärgil noaga temale kinnipidamise teostamiseks lähenenud USS Security turvatöötajat A K , sihtides kannatanule rinna piirkonda ja vastavalt oma ettekujutusele sellest teost ka saavutas oma eesmärgi eeldades, et tabas A.K keha. Kuriteo tagajärg (tervisekahjustus) jäi aga saabumata, kuna kannatanu, nähes noaga löömist, tõmbus kogu kehaga tagasi ja liikus tahapoole ning seetõttu õnnestus Aleksandr Guralnikul vigastada vaid kannatanu seljas olevat kampsunit, tehes sellesse rebendi. Seejärel A.Guralnik põgenes, jättes sündmuskohale varasemalt P.Pilt röövitud seljakoti koos kogu sisuga. Oma tahtliku tegevusega Aleksandr Guralnik vastavalt oma ettekujutusele kuriteost vahetult alustas teise inimese tervise kahjustamist, kui see on toime pandud korduvalt, s.o pani toime

§ 121lg 2 p 3 ja § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema varem varguse toime pannud isikuna, 09.10.2018 võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas, Ankru 1 kortermaja trepikojast metallketi ja luku lõhkumise teel J P´ile kuuluva jalgratta Scott 15 Aspect 660 26´´ 17 300 euro väärtuses koos jalgratta metallketi ja lukuga väärtusega 20 eurot. 4 Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, ajavahemikul 10.10.2018 kuni 11.10.2018 võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas, Ankru 1 kortermaja trepikojast rattaluku lõhkumise teel J A´le kuuluva jalgratta 28´Streem S väärtusega 249,90 eurot koos korviga väärtusega 6 eurot, kotiga väärtusega 10 eurot ja rattalukuga väärtusega 8 eurot. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, 12.10.2018 ajavahemikul kell 07.00– 18.00, pärast koos J.G-ga x asuva külalistetoa kodumajutuse kasutamist, tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sisse samas korteris asuvasse ja korteri omaniku K K´i elukohaks olevasse tuppa, kust varastas järgmised K K´le kuuluvad esemed koguväärtuses 425 eurot: sülearvuti HP 200 euro väärtuses, sülearvuti Dell 150 euro väärtuses, mobiiltelefoni HTC 50 euro väärtuses, kõrvaklapid 25 euro väärtuses, sülearvuti kott ilma väärtuseta. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, ajavahemikul 01.10.2018 kuni 23.10.2018 võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas, Ankru 1 kortermaja trepikojast rattaluku lõhkumise teel S A´ile kuuluva jalgratta Scott Aspect 50 (punastvalget-musta värvi) 250 euro väärtuses koos rattalukuga väärtuses 10 eurot. Oma tahtliku tegevusega pani Aleksandr Guralnik toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o. pani toime

§ 199lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

J.G’t süüdistatakse selles, et tema korduvalt turustas teadvalt süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara, milleks sõlmis pandiõigusega tagatud laenulepingud x-ga (pandimaja „Tulves“) asukohaga x, ilma kavatsuseta panditud esemed lunastada. Selliselt tema - pantis pandiõigusega tagatud laenu summas 50 eurot saamiseks 09.10.2018 kella 13.13 paiku pandimajja „Tulves“ 09.10.2018 Tallinnas Ankru 1 trepikojast Aleksandr Guralniku poolt varastatud J P´ile kuuluva jalgratta Scott 15 Aspect 660 26´´ 17 väärtusega 300 eurot. - pantis pandiõigusega tagatud laenu summas 30 eurot saamiseks 11.10.2018 kella 17.42 paiku AL & TA OÜ pandimajja ajavahemikul 10.10.2018 kuni 11.10.2018 Tallinnas Ankru 1 trepikojast Aleksandr Guralniku poolt varastatud J A´le kuuluva jalgratta 28´Streem S väärtusega 249,90 eurot. - 12.10.2018 kella 16.32 paiku AL & TA OÜ pandimajas „Tulves“ üritas ta pantida pandiõigusega tagatud laenu saamiseks 12.10.2018 Tallinnas Sõle 15-7 korterist Aleksandr Guralniku poolt varastatud K K´le kuuluva sülearvuti HP 200 euro väärtuses ja sülearvuti Dell 150 euro väärtuses, kuid temast olenemata asjaoludest ei võetud temalt sülearvutit HP vastu, kuid võeti sülearvuti Dell, mille eest sai ta pandiõigusega tagatud laenu summas 50 eurot. Oma tahtliku tegevusega pani J.G toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara turustamise isiku poolt, kes on varem toime pannud süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara turustamise, s.o pani toime

§ 202lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: 5 P Pile tekitati füüsilist, moraalset ja varalist kahju. Kannatanu esitas hagi varalise kahju nõudes summas 150 eurot. A K tekitati moraalset kahju, kannatanu tsiviilhagi ei esitanud. x AS-le tekitati varalist kahju, kuid hagi ei esitatud. K Kile tekitati varalist kahju. Kannatanu esitas hagi varalise kahju nõudes summas 325 eurot. Sülearvuti Dell on tagastatud K K’ile enne kohtulahendi tegemist, kes oma arvuti kiire saamise saavutamiseks ise tasus x OÜ pandimajale „Tulves“ T. Tšerašina eest laenu 50 eurot. J Ale tekitati varalist kahju. Kannatanu esitas hagi tsiviilkostja x OÜ vastu temale omandiõiguse alusel kuuluva jalgratta võõrast ebaseaduslikust valdusest ära võtmise ja temale tagastamise nõudes. Jalgratta tagastamise korral esitab ta hagi Aleksandr Guralniku vastu summas 46 eurot. Alternatiivselt, juhul, kui jalgratast võõrast valdusest ei tagastata, esitas ta hagi Aleksandr Guralniku vastu summas 273,90 eurot. J Pile tekitati varalist kahju. Kannatanu esitas hagi tsiviilkostja xOÜ vastu temale omandiõiguse alusel kuuluva jalgratta võõrast ebaseaduslikust valdusest ära võtmise ja temale tagastamise osas. Jalgratta tagastamise korral ei soovi ta hagi esitada. Alternatiivselt, juhul, kui jalgratast võõrast valdusest ei tagastata, esitas ta hagi Aleksandr Guralnik´u vastu summas 300 eurot. Kannatanule S Aile tekitati varalist kahju. Kannatanu esitas hagi A. Guralniku vastu varalise kahju nõudes summas 260 eurot. Süüdistatava J.G tegevusega ei ole kannatanutele varalist kahju tekitatud ja tema vastu ei ole hagisid esitatud. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Aleksandr Guralniku, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aleksandr Guralniku karistuseks

§ 200

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust;

§ 121

lg 2 p 3 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 aastat vangistust;

§ 199

lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, tuleb mõista liitkaristuseks 3 aastat 10 kuud vangistust.

§ 65

lg 2, § 64 lg 2 alusel moodustada liitkaristus eelmise kohtuotsuse, s.o 20.06.2018.a Harju Maakohtu otsuse nr 1-184493 järgi mõistetud, kuid ära kandmata karistusega ning liitkaristuseks mõista 3aastat 10 kuud vangistust ja rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 1000 eurot. Rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ja vangistuse alguseks lugeda 31.10.2018.a. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Aleksandr Guralnikult välja mõista menetluskulud järgnevalt: kaitsjatasu summas 510 eurot, millele lisanduvad kaitsja kulud kohtumenetluses ning sundraha summas 1350 eurot. Samuti on kokku lepitud, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. J.G, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.G karistuseks

§ 202

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust, mis tuleb

§ 73

alusel jätta täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt J.G-lt välja mõista menetluskulud järgnevalt: kaitsjatasu summas 180 eurot, millele lisanduvad kaitsja kulud kohtumenetluses ning sundraha summas 810 eurot. Samuti on kokku lepitud, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. 6 Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatavad ja nende kaitsjad kuritegude kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavate karistuste liigis ja määras. Süüdistatavad on kinnitanud, et on kokkulepete tingimustega nõus ja neile on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav Aleksandr Guralnik sõlmitud kokkuleppe juurde ja nõustus kulude ja tsiviilhagide hüvitamisega. Kohtuistungil jäi süüdistatav J.G sõlmitud kokkuleppe juurde ja nõustus kulude hüvitamisega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Aleksandr Guralniku ja J.G süüdi tunnistamine ja nende poolt kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Aleksandr Guralnik tuleb süüdi tunnistada

§ 200

lg 1, § 121 lg 2 p 3 – § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ning J.G tuleb süüdi tunnistada

§ 202lg 2 p 2 järgi ja mõista neile karistus vastavalt kokkulepetele.

Samuti kuuluvad Aleksandr Guralnikult väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasud A. Guralniku osas summas 810 eurot ja J.G osas summas 240 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust ja mõista süüdistatavatelt välja kaitsjatasud täies ulatuses. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2019.a. on see 1350 eurot, mis tuleb Aleksandr Guralnikult samuti välja mõista. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2019.a. on see 810 eurot, mis tuleb J.G-lt samuti välja mõista. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatavate puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkulepetest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavatelt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Aleksandr Guralnik nõustus kohtuistungil kõigi tema vastu esitatud tsiviilhagide hüvitamisega ning seega tuleb asuda seisukohale, et süüdistatav on kannatanute tsiviilhagid õigeks võtnud täies ulatuses. TsMS § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi, seega on hagide õigeksvõtt kohtule siduv. TsMS § 444 lg 3 vabastab kohtu kostja õigeksvõtu korral põhistamiskohustusest. Kohus peab vajalikuks peatuda üksnes kannatanute J A ja J Pi hagidel, mis on esitatud tsiviilkostja x OÜ vastu, kuivõrd need ei ole KrMS § 245 lg 1 p 11 kohaselt kokkuleppe esemeks. Nimetatud osas hagid on suunatud pandimaja vastu, kus panditi varastatud jalgrattad. Käesolevaks ajaks on kõnealused jalgrattad politsei valduses ja seega on ära langenud AÕS § 80 lg 1, § 95 lg 3 alused, nõudmaks esemeid välja x OÜ-lt ja seega jätab kohus nimetatud osas hagid rahuldamata. Kriminaalasja toimikus sisalduvad 3 CD-plaati, 4 DVD-plaati ja 2 pandimaja lepingut on dokumentaalses vormis tõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 ja lg 5 mõttes ning need tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Asitõenditeks olevad 2 kotti, T-särk, märkmik, liimipudel, võtmekimp magnetiga, toitejuhe, 5 hügieenilapikest, paberitükid, USB-kaabel, kõrvaklapid, purk kofeiinitablette, süstlad, süstlanõel, lõhnavee pudel, mälupulk, pastapliiats, vutlaris nuga on edastatud Tallinna Vanglasse Aleksandr Guralniku isiklike asjade juurde lisamiseks ja need tuleb jätta Aleksandr Guralnikule. P. Pi purunenud prillid, A. Kuzmitšjovi vigastatud kampsun ja 9 7 puuteproovi on väärtusetud esemed KrMS § 126 lg 3 p 4 tähenduses ja need tuleb kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Sülearvuti Dell Latitude E4200 koos akulaadijaga on juba varasemalt tagastatud ja see tuleb ka jätta K Kile. Jalgratas „28´Streem S“ (asub hoiul PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn) kuulub omanikule J Ale tagastamisele. Jalgratas Scott 15 Aspect 660 26´´17 (asub hoiul PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn) kuulub omanikule J Pile tagastamisele. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 8