lg 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Priit Tõnisson Süüdistatav O.R isikukood XXX; elukoht XXX; kodakondsuseta; XXX; emakeel XXX; töökoht puudub; eelnevalt kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 24.01.2017 Viru Maakohtu otsusega KarS § 266 lg 2 p 1 järgi 3 kuu pikkuse vangistusega, mis asendati üldkasuliku tööga 88 tunni ulatuses. Viru Maakohtu 06.09.2017 määrusega pöörati karistus täitmisele. Karistus täidetud 23.10.2017. tõkend – vahistamine: 27.08.2020 – 27.09.2020 oli kahtlustatavana kinni peetud 01.07.2020-02.07.2020 Kaitsja Kaitsja kohtumenetluses ei osalenud Kohtuistungi toimumise aeg 23.09.2020 RESOLUTSIOON Tunnistada O.R süüdi KarS §
S § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.07.202002.07.2020, s.o 2 (kaks) päeva, ning mõista lõplikuks karistuseks 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1/3 Karistuse kandmise alguseks lugeda 27.08.
S § 218 lg 1 alusel väärteokorras karistatud, võttis taas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: - 01.07.2020 kella 18.45 paiku XXX asuva Maxima Eesti OÜ-le kuuluva kaupluse Maxima müügisaalist 0,7-liitrise pudeli rummi Captain Morgan Dark Rum, maksumusega 19,99 eurot, ja 0,7-liitrise pudeli viskit Scottish Leader, maksumusega 12,99 eurot, ehk kaupa kogumaksumusega 32,98 eurot ning väljus kaubaga kaupluse müügisaalist, jättes kassas kauba eest maksmata. Vargus jäi aga O.R-i tahtest olenemata lõpule viimata, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni. - 27.08.2020 kella 12.10 paiku XXX asuva OG Elektra AS-le kuuluva kaupluse Grossi Toidukaubad müügisaalist pudeli veini Baron Rosen Alazan, maksumusega 4,88 eurot, ning väljus kaubaga kaupluse müügisaalist, jättes kassas kauba eest maksmata. Vargus jäi aga O.R-i tahtest olenemata lõpule viimata, sest ta peeti kaupluse töötaja poolt kinni. 2/3 1-20-6578 Vastavalt O.R-i , tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Priit Tõnissoni vahel 10.09.2020 sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör kohtus KarS §
S § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka aeg, mille vältel O.R oli kahtlustatavana kinni peetud (01.-02.07.2020) ehk kokku kaks päeva. Seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks veel 1 kuu ja 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o. kahtlustatavana kinnipidamine ja vahistamine, karistusaja hulka ning lugeda karistuse kandmise alguseks kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 27.08.2020. O.R-ile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista O.R-ilt sundraha summas 876 eurot. Määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses on summas 373,20 eurot, mis jätta täies mahus riigi kanda. KrMS 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud kohtuotsuse jõustumisest alates 12 kuu jooksul. Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Maakohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada O.R-i KarS §
MS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Ülejäänud osa kohtueelses menetluses tekkinud kuludest, s.o määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 373,20 eurot jääb riigi kanda. Arvestades menetluskulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid: 2 CD-R plaati kaupluste turvakaamerate videosalvestistega, mis asuvad kriminaaltoimiku juures, jätta kriminaaltoimiku juurde. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 3/3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.