← Eesti

1-20-6578/6

1-20-6578 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. september 2020, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-6578 (20233000830) Kohtunik Astrid Asi Kohtuist

§ 25

lg 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Priit Tõnisson Süüdistatav O.R isikukood XXX; elukoht XXX; kodakondsuseta; XXX; emakeel XXX; töökoht puudub; eelnevalt kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 24.01.2017 Viru Maakohtu otsusega KarS § 266 lg 2 p 1 järgi 3 kuu pikkuse vangistusega, mis asendati üldkasuliku tööga 88 tunni ulatuses. Viru Maakohtu 06.09.2017 määrusega pöörati karistus täitmisele. Karistus täidetud 23.10.2017. tõkend – vahistamine: 27.08.2020 – 27.09.2020 oli kahtlustatavana kinni peetud 01.07.2020-02.07.2020 Kaitsja Kaitsja kohtumenetluses ei osalenud Kohtuistungi toimumise aeg 23.09.2020 RESOLUTSIOON Tunnistada O.R süüdi KarS §

§ 25lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.07.202002.07.2020, s.o 2 (kaks) päeva, ning mõista lõplikuks karistuseks 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1/3 Karistuse kandmise alguseks lugeda 27.08.

  1. 1-20-6578 Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse ärakandmiseni. Asitõendid: 2 CD-R plaati kaupluste turvakaamerate videosalvestistega, mis asuvad kriminaaltoimiku juures, jätta kriminaaltoimiku juurde. Mõista O.R-ilt riigituludesse välja sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot. Ülejäänud menetluskulud, s.o õigusabikulud summas 373 (kolmsada seitsekümmend kolm) eurot ja 20 senti jätta riigi kanda. KrMS 180 lg 3 alusel määrata, et O.R on õigus tasuda väljamõistetud sundraha (summas 876 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR PANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700040257 ning selgitus „O.R , 1-20-6578, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  2. peatüki
  3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud O.R on antud kohtu alla süüdistatuna KarS §

§ 25lg 2 järgi selles, et tema isikuna, keda on 08.05.2020 ja 01.07.2020 poevarguste eest Kar

S § 218 lg 1 alusel väärteokorras karistatud, võttis taas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil: - 01.07.2020 kella 18.45 paiku XXX asuva Maxima Eesti OÜ-le kuuluva kaupluse Maxima müügisaalist 0,7-liitrise pudeli rummi Captain Morgan Dark Rum, maksumusega 19,99 eurot, ja 0,7-liitrise pudeli viskit Scottish Leader, maksumusega 12,99 eurot, ehk kaupa kogumaksumusega 32,98 eurot ning väljus kaubaga kaupluse müügisaalist, jättes kassas kauba eest maksmata. Vargus jäi aga O.R-i tahtest olenemata lõpule viimata, sest ta peeti turvatöötaja poolt kinni. - 27.08.2020 kella 12.10 paiku XXX asuva OG Elektra AS-le kuuluva kaupluse Grossi Toidukaubad müügisaalist pudeli veini Baron Rosen Alazan, maksumusega 4,88 eurot, ning väljus kaubaga kaupluse müügisaalist, jättes kassas kauba eest maksmata. Vargus jäi aga O.R-i tahtest olenemata lõpule viimata, sest ta peeti kaupluse töötaja poolt kinni. 2/3 1-20-6578 Vastavalt O.R-i , tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Priit Tõnissoni vahel 10.09.2020 sõlmitud kokkuleppele nõuab prokurör kohtus KarS §

§ 25lg 2 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. Kar

S § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka aeg, mille vältel O.R oli kahtlustatavana kinni peetud (01.-02.07.2020) ehk kokku kaks päeva. Seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks veel 1 kuu ja 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o. kahtlustatavana kinnipidamine ja vahistamine, karistusaja hulka ning lugeda karistuse kandmise alguseks kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 27.08.2020. O.R-ile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista O.R-ilt sundraha summas 876 eurot. Määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses on summas 373,20 eurot, mis jätta täies mahus riigi kanda. KrMS 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud kohtuotsuse jõustumisest alates 12 kuu jooksul. Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Maakohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada O.R-i KarS §

§ 25lg 2 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Sundraha summas 876 eurot kuulub Kr

MS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Ülejäänud osa kohtueelses menetluses tekkinud kuludest, s.o määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 373,20 eurot jääb riigi kanda. Arvestades menetluskulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid: 2 CD-R plaati kaupluste turvakaamerate videosalvestistega, mis asuvad kriminaaltoimiku juures, jätta kriminaaltoimiku juurde. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 3/3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.