Obsah (7)

§ 82§ 200§ 424§ 64§ 68§ 65§ 121

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. veebruar 2023, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-18-6394 Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtujurist Christina Jõesaar Süüdlane Kaido

§ 82lg 1 p 3 ja VTMS § 212 kohus määras: 1.

Lugeda

§ 82lg 1 p 3 tulenevalt Kaido Kasele Tartu Maakohtu 25.01.2019.

a määrusega väärteoasjas nr 4-18-6394 määratud asenduskaristuse täitmine aegunuks.

1. Saata määrus Kaido Kasele, xxx vanglale ning PPA Lõuna prefektuurile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 18.07.
2. a määras PPA Lõuna prefektuur väärteoasjas 2780,16,005338 Kaido Kasele rahatrahvi 25 trahviühikut, s.o 100 eurot. Otsus jõustus 03.08.
3. a. Kuna isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 19.11.
4. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. PPA Lõuna prefektuur pöördus 10.12.2018 Tartu Maakohtu poole taotlusega asendada Kaido Kasele tema poolt tasumata rahatrahv arestiga. 25.01.
5. a määrusega asendas Tartu Maakohus Kaido Kasele Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 18.07.
6. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,005338 määratud ja tasumata rahatrahvi 100 eurot, 2 päeva arestiga. Määruse kohaselt oli Kaido Kask kohustatud aresti kandma vahetult pärast vangistuse lõppemist. Määrus jõustus 14.02.
7. Tartu Maakohtu 11.12.
8. a otsusega nr 1-18-7816 tunnistati Kaido Kask süüdi

§ 200

lg 1 ning

§ 424

lg 1 järgi ning

§ 64

lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 2 aastat 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel loeti mõistetud karistusest kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.01-07.01.2018, s.o 2 päeva. Kaido Kase poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 2 aastat 5 kuud 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel mõisteti Kaido Kasele liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 4 aastat 7 kuud 28 päeva vangistust, suurendades mõistetud karistust Tartu Maakohtu 17.10.

1. a otsusega mõistetud ärakandmata 2 aasta 2 kuu vangistuse võrra. Kaido Kase liitkaristuse kandmise algusajaks arvati 27.07.
2. Kohtuotsus jõustus 06.03.
3. Tartu Maakohtu 04.07.
4. a otsusega nr 1-22-3399 tunnistati Kaido Kask süüdi

§ 121

lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõisteti 3 kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendati 3 kuud vangistust Tartu Maakohtu 11.12.2018.

a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-7816 karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa, s.o 8 kuu 21 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõisteti 11 kuud 21 päeva vangistust, mille kandmise algust loeti kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 04.07.

1. Kohtuotsus jõustus 20.07.
2. Käesoleval ajal kannab Kaido Kask eelnimetatud kohtuotsuse alusel karistust xxx Vanglas. 20.02.2023 edastas Kaido Kask Tartu Maakohtule taotluse, milles palub tühistada väärteoasjas nr 4-18-6394 määratud 2 päeva aresti. Kohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 212 lg 1 kohaselt lahendab antud peatükis reguleerimata küsimused ning muud kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtuväline menetleja või lahendit või kohtulahendit täitmisele pööranud kohtuväline menetleja või maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses. VTMS § 2 kohaselt kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. Tulenevalt

§ 82

lg 1 p 3 sätestatust ning tuginedes Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegiumi 07.08.2019 määrusele väärteoasjas nr 4-17-3238 ja Tartu Ringkonnakohtu 29.06.2018 määrusele asjas nr 4-18-2678, ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud enam kui üks aasta. Kohus, tutvunud väärteoasja materjalidega, asub seisukohale, et Kaido Kasele Tartu Maakohtu 25.01.2019. a määrusega määratud asenduskaristuse täitmine tuleb lugeda

§ 82lg 1 p-st 3 tulenevalt aegunuks.

25.01.

1. a määrusega asendas Tartu Maakohus Kaido Kasele Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 18.07.
2. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,005338 määratud ja tasumata rahatrahvi 100 eurot, 2 päeva arestiga. Määruse kohaselt oli Kaido Kask kohustatud aresti kandma vahetult pärast vangistuse lõppemist. Määrus jõustus 14.02.
3. Seega, kui ei esine seaduses sätestatud karistuse täitmise aegumise peatumise aluseid (

§ 82

lg 2), hakkas kulgema süüdlase Kaido Kase kohtumääruse täitmise aegumise 1-aastane tähtaeg 14.02.2019 ja mõistetud asenduskaristust tuli asuda täitma hiljemalt 14.02.2020. Seadus ei näe ette aresti täitmise aegumise peatumist ajaks, mil süüdlane viibib vangistuses, ega võimalda kanda aresti vangistuse ajal ega vangistuse täitmist aresti kandmiseks peatada. Tulenevalt

§ 82

lg 1 p 3 sätestatust ning ringkonnakohtute praktikas väljendatust, ei ole asenduskaristust võimalik täitma asuda, kui selle kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud enam kui 1 aasta. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 82

lg 1 punktist 3, leiab kohus, et Kaido Kase suhtes tehtud Tartu Maakohtu määruse täitmine tuleb lugeda aegunuks, mis välistab selle täitmise. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik