lg 1 p 7, mille kohaselt saab kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui hageja esitatud andmed kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist ja isiku tuvastamine ei õnnestu ka kohtul mõistliku tähtaja jooksul. Samuti selgitas kohus, et hagejal H. S. i võlausaldajana on võimalik esitada notarile avaldus pärimismenetluse algatamiseks. Hageja teatas 08.02.2023. a, et ei soovi notarile avaldust pärimismenetluse algatamiseks esitada. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 423 lg 1 p 7 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja esitatud andmed hageja või kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist ja isiku tuvastamine ei õnnestu ka kohtul mõistliku tähtaja jooksul. Pärimisregistrist nähtuvalt ei ole senini H. S. i pärimismenetlust algatatud. Hagi menetlusse võtmisest on möödunud juba enam kui kolm kuud ning senini ei ole tuvastatud isikut, kes oleks õigustatud kostja asemel menetlust jätkama. Seetõttu leiab kohus, et hagi tuleb tsiviilkohtumenetluse mõistliku aja jooksul läbiviimise põhimõtte järgimiseks jätta läbi vaatamata. 3.
4.
lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. 5.
lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. 6.
lg 2 sätestab, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja nimetatud paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. 7. Menetluskulud tuleb nimetatud sättest lähtudes jätta hageja kanda. Kostjal menetluskulusid käesolevas tsiviilasjas kohtule teadaolevalt ei ole tekkinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.