← Eesti

1-22-6258/19

Obsah (5)§ 180§ 175§ 126§ 318§ 245

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.veebruar 2023, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-22-6258 (21259000314) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekre

§ 180lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 RESOLUTSIOON VLADIMIR KERGE süüdi tunnistada Kar

S § 199 lg 2 p 7,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseaja alguseks lugeda 06.02.

  1. NINA KERGE süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo 1 toimepanemises ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseaja alguseks lugeda 06.02.
  2. Menetluskulud Mõista Vladimir Kergelt välja riigituludesse menetluskuluna: 543,75 eurot sundraha

§ 175lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel.

Jätta kaitsjatasu tervikuna ja ½ sundrahast summas 543,75 eurot riigi kanda.

§ 180

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud summas 543,75 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks esimesel kuul 48,75 eurot ja järgnevatel kuudel 45 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank – IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700004339 ning selgitus: „Vladimir Kerge, 1-22-6258, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista Nina Kergelt välja riigituludesse menetluskuluna: 543,75 eurot sundraha

§ 175lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel.

Jätta kaitsjatasu tervikuna ja ½ sundrahast summas 543,75 eurot riigi kanda.

§ 180

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud summas 543,75 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks esimesel kuul 48,75 eurot ja järgnevatel kuudel 45 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank – IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700004342 ning selgitus: „Nina Kerge, 1-22-6258, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend Jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse

§ 126lg 3 p 1 alusel: - DVD-plaat (on ümbrikus ja asub toimikus) V-M.

K./E.turvakaamerasalvestistega. Edasikaebamise kord 2 Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti

§ 318lg 4 sätestatud juhtudel.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS Vladimir Kerget süüdistatakse selles, et tema, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, isikute grupis koos Nina Kergega, võõraste vallasasjade ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varastas xxxx asuvast J.T.Ü. kuuluvast kauplusest V-M. K. kaupa alljärgnevalt: 01.05.2021 kella 11.27 paiku võttis koos Nina Kergega karbi mune maksumusega 1.79 eurot, Riia palsami maksumusega 10.49 eurot, paki mannat maksumusega 0.87 eurot ja tüki soolapeekonit maksumusega 4.90 eurot, s.o toidukaupu kogumaksumusega 18.05 eurot, peitis need koos Nina Kergega enda jope sisse, seejärel tasus koos Nina Kergega kassas tomatimahla ja peti eest, möödus kassadest ja lahkus koos Nina Kergega kauplusest, jättes enda jope sisse peidetud kaupade eest tahtlikult tasumata; 05.05.2021 kella 10.55 paiku võttis koos Nina Kergega ühe pudeli õli maksumusega 2.55 eurot, ühe lõhefilee maksumusega 20.72 eurot ja ühe ploomtomati maksumusega 0.98 eurot, s.o toidukaupu kogumaksumusega 24.25 eurot, peitis need koos Nina Kergega enda jope sisse, seejärel tasus koos Nina Kergega kassas peti, piima, kalmuküünla ja Rehe rukkileiva eest, möödus kassadest ja lahkus koos Nina Kergega kauplusest, jättes enda jope sisse peidetud kaupade eest tahtlikult tasumata; 08.05.2021 kella 12.12 paiku võttis koos Nina Kergega ühe paki hapukoort maksumusega 0.83 eurot, paki grillvorste maksumusega 5.59 eurot, ühe keeduvorsti maksumusega 3.29 eurot ja kaks pakki pelmeene maksumusega 6.78 eurot, s.o toidukaupu kogumaksumusega 16.49 eurot, peitis need koos Nina Kergega enda jope sisse, seejärel tasus koos Nina Kergega nutikassas kalmuküünla ja piima eest, möödus kassadest ja lahkus koos Nina Kergega kauplusest, jättes enda jope sisse peidetud kaupade eest tahtlikult tasumata; 12.05.2021 kella 11.45 paiku võttis koos Nina Kergega kaks pakki võid maksumusega 4.10 eurot, ühe mango maksumusega 2.90 eurot ja ühe paki riisi maksumusega 1.19 eurot, s.o toidukaupu kogumaksumusega 8.19 eurot, peitis need koos Nina Kergega enda jope sisse, seejärel tasus koos Nina Kergega nutikassas 1,5 l Vichy veepudeli ja peti eest, möödus kassadest ja lahkus koos Nina Kergega kauplusest, jättes enda jope sisse peidetud kaupade eest tahtlikult tasumata; 18.05.2021 kella 12.00 paiku võttis koos Nina Kergega kolm pakki pelmeene "Bimar" maksumusega 10.17 eurot, ühe palsami "Nivea sensitive" maksumusega 9.19 eurot ja 384 g Kreeka pähkleid maksumusega 6.52 eurot, s.o kaupu kogumaksumusega 25.88 eurot, peitis need koos Nina Kergega enda jope sisse, seejärel tasus koos Nina Kergega kassas karbi kanamunade, piima ja peti eest, möödus kassadest ja üritas koos Nina Kergega lahkuda kauplusest, jättes enda jope sisse peidetud kaupade eest tahtlikult tasumata. Tema tahtest olenemata jäi kuritegu lõpule viimata, sest ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni ning kaup, v.a üks rikutud pakk pelmeene väärtusega 3.39 eurot, on rikkumata kujul kauplusele tagastatud. Kokku varastasid Nina Kerge ja Vladimir Kerge J. T.Ü.-le kuuluvaid kaupu summas 66.98 eurot ning üritasid varastada kaupu summas 25.88 eurot. Seega Vladimir Kerge, süstemaatiliselt vargusi toime paneva isikuna, võttes tahtlikult ja süstemaatiliselt isikute grupis koos Nina Kergega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 3 Nina Kerget süüdistatakse selles, et tema, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, isikute grupis koos Vladimir Kergega, võõraste vallasasjade ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varastas Xxxx asuvast J.T.Ü. kuuluvast kauplusest V-M. K. kaupa alljärgnevalt: 01.05.2021 kella 11.27 ajal võttis koos Vladimir Kergega karbi mune maksumusega 1.79 eurot, Riia palsami maksumusega 10.49 eurot, paki mannat maksumusega 0.87 eurot ja tüki soolapeekonit maksumusega 4.90 eurot, s.o toidukaupu kogumaksumusega 18.05 eurot, peitis need koos Vladimir Kergega tema jope sisse, seejärel tasus koos Vladimir Kergega kassas tomatimahla ja peti eest, möödus kassadest ja lahkus koos Vladimir Kergega kauplusest, jättes Vladimir Kerge jope sisse peidetud kaupade eest tahtlikult tasumata; 05.05.2021 kella 10.55 ajal võttis koos Vladimir Kergega ühe pudeli õli maksumusega 2.55 eurot, ühe lõhefilee maksumusega 20.72 eurot ja ühe ploomtomati maksumusega 0.98 eurot, s.o toidukaupu kogumaksumusega 24.25 eurot, peitis need koos Vladimir Kergega tema jope sisse, seejärel tasus koos Vladimir Kergega kassas peti, piima, kalmuküünla ja Rehe rukkileiva eest, möödus kassadest ja lahkus koos Vladimir Kergega kauplusest, jättes Vladimir Kerge jope sisse peidetud kaupade eest tahtlikult tasumata; 08.05.2021 kella 12.12 ajal võttis koos Vladimir Kergega ühe paki hapukoort maksumusega 0.83 eurot, paki grillvorste maksumusega 5.59 eurot, ühe keeduvorsti maksumusega 3.29 eurot ja kaks pakki pelmeene maksumusega 6.78 eurot, s.o toidukaupu kogumaksumusega 16.49 eurot, peitis need koos Vladimir Kergega tema jope sisse, seejärel tasus koos Vladimir Kergega nutikassas kalmuküünla ja piima eest, möödus kassadest ja lahkus koos Vladimir Kergega kauplusest, jättes Vladimir Kerge jope sisse peidetud kaupade eest tahtlikult tasumata; 12.05.2021 kella 11.45 ajal võttis koos Vladimir Kergega kaks pakki võid maksumusega 4.10 eurot, ühe mango maksumusega 2.90 eurot ja ühe paki riisi maksumusega 1.19 eurot, s.o toidukaupu kogumaksumusega 8.19 eurot, peitis need koos Vladimir Kergega tema jope sisse, seejärel tasus koos Vladimir Kergega nutikassas 1,5 l Vichy veepudeli ja peti eest, möödus kassadest ja lahkus koos Vladimir Kergega kauplusest, jättes Vladimir Kerge jope sisse peidetud kaupade eest tahtlikult tasumata; 18.05.2021 kella 12.00 paiku võttis koos Vladimir Kergega kolm pakki pelmeene "Bimar" maksumusega 10.17 eurot, ühe palsami "Nivea sensitive" maksumusega 9.19 eurot ja 384 g Kreeka pähkleid maksumusega 6.52 eurot, s.o kaupu kogumaksumusega 25.88 eurot, peitis need koos Vladimir Kergega tema jope sisse, seejärel tasus koos Vladimir Kergega kassas karbi kanamunade, piima ja peti eest, möödus kassadest ja üritas koos Vladimir Kergega lahkuda kauplusest, jättes Vladimir Kerge jope sisse peidetud kaupade eest tahtlikult tasumata. Tema tahtest olenemata jäi kuritegu lõpule viimata, sest Vladimir Kerge peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni ning kaup, v.a üks rikutud pakk pelmeene väärtusega 3.39 eurot, on rikkumata kujul kauplusele tagastatud. Kokku varastasid Nina Kerge ja Vladimir Kerge J. T.Ü.-le kuuluvaid kaupu summas 66.98 eurot ning üritasid varastada kaupu summas 25.88 eurot. Seega Nina Kerge, süstemaatiliselt vargusi toime paneva isikuna, võttes tahtlikult ja süstemaatiliselt isikute grupis koos Vladimir Kergega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kokku varastasid Nina Kerge ja Vladimir Kerge J. T.Ü.-le kuuluvaid kaupu summas 66.98 eurot ning üritasid varastada kaupu summas 25.88 eurot. 4 Kannatanu J.T.Ü. on esitanud hagiavalduse Nina Kerge ja Vladimir Kerge vastu varalise kahju nõudes summas 70.37 eurot (a/a XXXX Swedbank), milline on hüvitatud (16.09.2022 on kahjust hüvitatud 70 eurot ja 27.01.2023 0.37 eurot). II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatava Vladimir Kerge, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 199 lg 2 p 7,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Vladimir Kerge süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 3 kuud. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta.

§ 180

lg 3 alusel jätta Vladimir Kergelt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvatest menetluskuludest arvestades tema sissetulekute suurust ja rasket liikumispuuet kõik õigusabi kulud riigi kanda ning sundrahast mõista

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 3 alusel välja pool, s.o 543.75 eurot.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada Vladimir Kergel tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 543.75 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul tasudes esimesel kuul 48.75 eurot ja järgnevad 11 kuud igakuiselt vähemalt 45 eurot. Süüdistatava Nina Kerge, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 199 lg 2 p 7,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Vladimir Kerge süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 3 kuud. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta.

§ 180

lg 3 alusel jätta Nina Kergelt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvatest menetluskuludest arvestades tema sissetulekute suurust ja rasket liikumispuuet kõik õigusabi kulud riigi kanda ning sundrahast mõista

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 3 alusel välja pool, s.o 543.75 eurot.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada Nina Kergel tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 543.75 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul tasudes esimesel kuul 48.75 eurot ja järgnevad 11 kuud igakuiselt vähemalt 45 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Vladimir Kerge ja Nina Kerge ning nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuste sisu, kuriteo kvalifikatsiooni ning esitatud tsiviilhagiga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas. Kannatanule tekitatud varaline kahju on süüdistatavate poolt hüvitatud. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatavad Vladimir Kerge ja Nina Kerge avaldasid kohtuistungil, et nad on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad Vladimir Kerge ja Nina Kerge on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkuleppeid, taotledes kohtult nende kohtuotsusega kinnitamist. 5 Vladimir Kerge tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Nina Kerge tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Kokkuleppe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas.

§ 126

lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses.

§ 245

lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud.

§ 180

lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Vladimir Kergelt ja Nina Kergelt tuleb menetluskulud välja mõista osaliselt ja võimaldada need tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse resolutsioonis märgitud maksegraafiku järgi. Seega on sõlmitud kokkulepetega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.