lg 1 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas C Pit süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilise ainet kanepit. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet hoidis C P enda elukohas aadressil xxx, kuni 17.10.2022 kellani 22.24, mil eelnimetatud aadressil teostatud läbiotsimise käigus andis ta vabatahtlikult enda magamistoas oleva kirjutuslaua ülemisest sahtlist välja 1 tk soonkinnisega kilekoti 34,70 grammi kanepiõisikutega, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 18%. Samuti leiti ja võeti läbiotsimise käigus tema magamistoas oleva kausi põhjast ära peenestatud kanepi ja tubaka segu massiga 0,61 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 16% ning milles peenestatud kanepi täpset kogust ei ole võimalik määrata. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisproduktid (sh tinktuur ja õlid, v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,2%) kuuluvad NPALS § 31 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni 04.02.2021 vastusest nähtuvalt. Seega käideldi käesolevalt narkootilist ainet koguses, mis tekitaks narkojoobe vähemalt 46 inimesele. Seega pani C P tahtlikult toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o
MS § 245 sätetest on abiprokurör Liset Rohi, süüdistatav C P ja tema kaitsja Karine Nersesjan käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus C Pu süüdi tunnistamist
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning kohaldades
lg 1 sätteid, vabastada ta karistusest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega.
Käitumiskontrolli ajal on C P kohustatud täitma kriminaalhooldaja järelevalve all talle
§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2¹ alusel kohustada C Put käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 2 alusel kohustada C Put käitumiskontrolli ajal osalema Sotsiaalkindlustusameti pakutavas sotsiaalprogrammis mitmedimensiooniline pereteraapia (MDFT) ning järgima terapeudi tegevusjuhiseid ning kohtumiste ajakava. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub C P temale
lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud KrMS § 180 lg 3 alusel jätta C Pul kriminaalmenetluses tekkinud menetluskulud (narkootiliseaine ekspertiisitasu 252 eurot, DNA ekspertiisitasu 684 eurot ja kaitsjatasud, s.o kohtueelses menetluses 222 eurot ja kohtumenetluses 43,20) eurot tervikuna riigi kanda, seoses süüdistatava alaealisuse tõttu. KrMS § 179 lg 3 alusel alaealisele mõjustusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata. 2 Asitõendid Ekspertiisist järele jäänud läbiotsimise käigus ära võetud narkootiline aine – 34,70 grammi kanepiõisikuid ja 0,61 grammi peenestatud kanepi ja tubaka segu – mis on hoiul EKEI keemiaosakonnas /tl 26-29/ – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida
lg 4, § 191, NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Ekspertiisidest tagastatud ja läbiotsimise käigus ära võetud narkootilise aine käitlemisvahendid – soonkinnisega kilekotid, poolik vaakumpakend, digitaalkaal /tl 9-11, 26-29/ – mis on hoiul PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn, (asitõendite üleandmise-vastuvõtmise 07.11.2022 akt nr 22ATH20591) /tl 76/ – konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Kohus juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4, § 179 lg 3; § 180 lg 1,3; § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315;
, § 75 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada C P
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises.
sätteid kohaldades vabastada C P karistusest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega.
lg 1 p 6 alusel allutada C P 1 aastaks käitumiskontrollile vastavalt
§-s 75 sätestatule. Käitumiskontrolli ajal on C P kohustatud järgima
lõikest 1 tulenevaid kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2¹ alusel kohustada C Put käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 1 p 2 alusel kohustada C Put käitumiskontrolli ajal osalema Sotsiaalkindlustusameti pakutavas sotsiaalprogrammis mitmedimensiooniline pereteraapia (MDFT) ning järgima terapeudi tegevusjuhiseid ning kohtumiste ajakava. C P määrata Viru Vangla kolmanda üksuse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Menetluskulud KrMS § 180 lg 3 alusel jätta C Pul kriminaalmenetluses tekkinud menetluskulud (narkootiliseaine ekspertiisitasu 252 eurot, DNA ekspertiisitasu 684 eurot ja kaitsjatasud, s.o kohtueelses menetluses 222 eurot ja kohtumenetluses 43,20 eurot) tervikuna riigi kanda, seoses süüdistatava alaealisuse tõttu. 3 KrMS § 179 lg 3 alusel alaealisele mõjustusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata. Asitõendid Ekspertiisist järele jäänud läbiotsimise käigus ära võetud narkootiline aine – 34,70 grammi kanepiõisikuid ja 0,61 grammi peenestatud kanepi ja tubaka segu – mis on hoiul EKEI keemiaosakonnas /tl 26-29/ – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida
lg 4, § 191, NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Ekspertiisidest tagastatud ja läbiotsimise käigus ära võetud narkootilise aine käitlemisvahendid – soonkinnisega kilekotid, poolik vaakumpakend, digitaalkaal /tl 9-11, 26-29/ – mis on hoiul PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn, (asitõendite üleandmise-vastuvõtmise 07.11.2022 akt nr 22ATH20591) /tl 76/ – konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.