lg 2 järgi Kokkuleppemenetluses Katrin Tron Prokurör Süüdistatav Anastassia Gorošnikova Ik: 48408310249, xxx kodanik, haridus: xxx, töökoht: xxx, elukoht: xxx. Tõkend: ei ole kohaldatud. Varasem karistatus: üks kehtiv kriminaalkaristus: Harju Maakohtu 11.01.2022 otsusega nr 1-21-8794
lg 1 ja § 25 lg 2 järgi vangistus 2 kuud, mis asendati
Karistus täidetud 15.11.
lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud. 2.
lg 1, 3 alusel asendada mõistetud ja ära kandmata vangistus, s.o 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab 1 tund üldkasulikku tööd, s.o 450 (nelisada viiskümmend) tundi, mille tegemisajaks määrata 2 (kaks) aastane tähtaeg alates kohtuotsuse jõustumisest. 3.
lg 4, 6 ja 7 alusel allutada Anastassia Gorošnikova üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning Anastassia Gorošnikovale mõistetud karistust ei pöörata täitmisele kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib
lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja § 75 lg 2 p 21 ja 8 sätestatud kohustusi Tallinna vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja 1
lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Anastassia Gorošnikovat järgima käitumiskontrolli ajal kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel kohustada Anastassia Gorošnikovat käitumiskontrolli mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 8 alusel kohustada Anastassia Gorošnikovat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.
lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada Anastassia Gorošnikova suhtes lisakaristust, võttes Anastassia Gorošnikovalt ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 5 (viis) kuuks. Kohaldatud lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest ning lisakaristus lõpeb 5-kuulise tähtaja möödumisel. Vastavalt LS § 127 sätetele, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Anastassia Gorošnikovalt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: - teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1087 (tuhat kaheksakümmend seitse) eurot ja 50 (viiskümmend) senti, - määratud kaitsjale advokaat Liis Suik kohtueelsel menetlusel määratud tasu 129 (sada kakskümmend üheksa) eurot ja 60 (kuuskümmend) senti, - joobe tuvastamise kulu 87 (kaheksakümmend seitse) eurot, s.o kokku menetluskulu 1304 (tuhat kolmsada neli) eurot ja 10 (kümme) senti, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul igakuiste maksetena tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Anastassia Gorošnikova, 1-23-725, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Anastassia Gorošnikova poolt avaldatud elektronpostile või elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse 2 avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Süüdistuse sisu Anastassia Gorošnikovat (Gorošnikova) kahtlustatakse kohtuistungil parandatud kokkuleppe kohaselt
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles 26.09.2016 karistatud Harju Maakohtu poolt mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis tahtlikult uuesti, s.o korduvalt, 01.06.2022 kella 20:14 ajal Tallinnas Merivälja tee 70 juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 660T kohaselt tuvastati isikul narkojoove: amfetamiin, Alpha-pürrolidinovalerofenoon (Alpha-PVP)), millega rikkus Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis. KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Anastassia Gorošnikova, olles eelnevalt karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
MS § 245 sätetest on 02.02.2023 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katrin Tron, süüdistatav Anastassia Gorošnikova ja tema kaitsja Liis Suik sõlminud järgneva kokkuleppe:
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale Anastassia Gorošnikova karistuseks vangistust 1 aasta 3 kuud.
lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus, 1 aasta 3 kuud, üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, s.o 450 tundi üldkasulikku tööd.
lg 4 alusel on Anastassia Gorošnikova kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal
lg 1 nimetatud kontrollnõudeid: - elama alalises elukohas xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel kohustada Anastassia Gorošnikovat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 2 p 8 alusel kohustada Anastassia Gorošnikovat käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. 3 Üldkasuliku töö tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat ning allutada Anastassia Gorošnikova üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Anastassia Gorošnikovalt mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid, salvestised: mootorsõiduk xxx registreerimismärgiga xxx teisaldati 01.06.2022 kell 20:14 politseiparklasse Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6/1, sõiduk väljastati 03.06.2022 valdajale allkirja vastu (tl 41-44). Kriminaalmenetluse kulud: Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud, milleks eeluurimise raames on: Joobeseisundi tuvastamise saatekiri nr 660T –35 eurot (tl 14); Hinnang isiku joobeseisundi kohta – 52 eurot (tl 14); Anastassia Gorošnikovale riigi poolt määratud kaitsja kaitsjatasu 129,60 eurot. Kokku kriminaalmenetluse kulud 1304,10 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Anastassia Gorošnikoval tasuda 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri ja kaitsja arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle
lg 2 järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.