lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Urmo Paal Süüdistatav Angela Pärle – isikukood: 48210106519; Eesti Vabariigi kodakondsus; elukoht: xxx; xxxharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX; kehtivad karistused puuduvad. Kaitsja Tanel Riivits RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Angela Pärle süüdi
2.
lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 300 tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 3.
lg 4 alusel allutada Angela Pärle üldkasuliku töö tegemise ajal
Angela Pärlele mõistetud karistust ei pöörata täitmisele tingimusel kui ta ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib
lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma 1 1-23-1182 elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.
lg 2 p-de 2 ja 8 alusel kohustada Angela Pärlet järgima katseajal kohustust mitte tarvitama alkoholi ning osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 5.
§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. 6.
lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada Angela Pärle suhtes lisakaristust, võttes Angela Pärlelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.
KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Angela Pärle, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Angela Pärlele mõistetavaks karistuseks
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 10 kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 10 kuud, see on 300 päeva, üldkasuliku tööga 300 tundi.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 6 kuud.
lg 4 alusel kohustada süüdimõistetut üldkasuliku töö tegemise ajal järgima.
lg 1 p 1-6 sätestatud kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Angela Pärlet käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel määrata Angela Pärlele lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal osalemine kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.
lg 1 p 1 alusel võtta Angela Pärlelt mootorsõiduki juhtimisõigus neljaks kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. LS § 127 alusel on Angela Pärle kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Transpordiametile. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 1087,50 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise kulu 44 eurot, toksikoloogiaekspertiisi kulu 70 eurot, arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiis kulu 95 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Angela Pärlel 3 1-23-1182 tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest s.o esimesel kuul 108,50 eurot, üheteistkümnel järgneval kuul 108 eurot kuus. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Angela Pärle
Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313. (allkirjastatud digitaalselt) Aulike Salo kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.