Obsah (6)

§ 248§ 180§ 175§ 245§ 126§ 318

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav Kahtlustatavana kinnipidamine Karistatus S

§ 248lg 1 p 5 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1.1 Andri Bašmakov süüdi tunnistada Kar

S § 184 lg 1 järgi ning kohaldades KarS § 87 sätteid vabastada ta karistusest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega. 1.2 KarS § 87 lg 1 p 6 ja § 87 lg 7 alusel allutada Andri Bašmakov 10 (kümneks) kuuks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Käitumiskontrolli ajal on Andri Bašmakov kohustatud järgima KarS § 75 lg- s 1 nimetatud kontrollnõudeid: 1) elama aadressil: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 1.3 KarS § 87 lg 1 p 10 ning KarS § 75 lg 2 p 2¹ alusel kohustada Andri Bašmakovit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 1.4 Andri Bašmakovi nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja KarS § 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku Grete Vahtra 31.08.2020.a kohtumäärusega nr 1-20-5993 arestitud Andri Bašmakovile kuuluv sularaha summas 625 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbank AS arvelduskontol nr EE932200221023778606. 1.5 Andri Bašmakovilt välja mõista

§ 180

lg 1 alusel menetluskuluna: •

§ 175

lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 20E-AN0729 teostamise kulu summas 840 eurot; •

§ 175lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1635 eurot.

1.6 Lähtudes

§ 245

lg 1 p 12 ja

§ 180

lg 3 tuleb menetluskulud summas 2475 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 206,25 eurot. 1.7 Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99922700028620 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-22-5142“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1.8

§ 180lg 3 alusel jätta sundraha summas 177,50 eurot riigi kanda. 2.1 Raimar Pihelgas süüdi tunnistada süüdi tunnistada Kar

S § 184 lg 1 järgi ning kohaldades KarS § 87 sätteid vabastada ta karistusest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega. 2.2 KarS § 87 lg 1 p 6 ja § 87 lg 7 alusel allutada Raimar Pihelgas 10 (kümneks) kuuks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Käitumiskontrolli ajal on Raimar Pihelgas kohustatud järgima KarS § 75 lg s 1 nimetatud kontrollnõudeid: 1) elama aadressil: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2.3 KarS § 87 lg 1 p 10 ning KarS § 75 lg 2 p 2¹ alusel kohustada Raimar Pihelgast käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 2.4 Raimar Pihelgaselt välja mõista

§ 180

lg 1 alusel menetluskuluna: •

§ 175

lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 20E-AN0731 teostamise kulu summas 504 eurot; •

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 226,80 eurot; •

§ 175lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1635 eurot.

2.5 Lähtudes

§ 245

lg 1 p 12 ja

§ 180

lg 3 tuleb menetluskulud summas 2365,80 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 197,15 eurot. 2.6 Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank 2 või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99922700028633 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-22-5142“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2.7

§ 180lg 3 alusel jätta sundraha summas 177,50 eurot riigi kanda.

3. Asitõendid • ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained – kanepiõisikud massiga 9,15 g, kanepiõisikud massiga 4,56 g, seene viljakehad massiga 3,47 g, peenestatud kanep ja varretükk massiga 0,028 g, peenestatud kanep massiga 0,074 g, kanepi varretükid massiga 1,62 g, kanepiõisikud massiga 4,84 g, peenestatud kanep massiga 0,26 g ja peenestatud kanep massiga 4,86 g, mis on ekspertiisiakti kohaselt jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda – KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; • narkootilise aine käitlemisvahendid – pruun poolläbipaistev kilekott, klaaspurk, 4 digitaalkaalu, 3 taimepurustajat (roheline, hõbedane ja roosa), plasttops ja plekk-karp kirjega Blink, 2 soonkinnisega kilekotti, pappkarp kirjega Zoloft, milles soonkinnisega kilekott, metallist taimepurustaja, pabernutsakas ja kilekott, mis on edastatud üleandmise-vastuvõtmise akti nr 20ATH03875 alusel Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse asukohaga Tallinn, Rahumäe tee – KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkulepete sisu 1.
3. Andri Bašmakovi süüdistuse sisu Andri Bašmakovit süüdistatakse selles, et tema omandas Tallinnas eeluurimisel täpsemalt tuvastamata ajal, vähemalt enne tema kinnipidamist 15.06.2020.a kell 21.51 eeluurimisel seni tuvastamata isikutelt ebaseaduslikult suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud koguses, erinevaid narkootilisi aineid: kanepit ja psilotsiini/psilitsübiini sisaldavaid seeni, mida valdas ebaseaduslikult. Osa eelnevalt omandatud narkootilistest ainetest hoidis Andri Bašmakov ebaseaduslikult kuni enda kahtlustatavana kinnipidamiseni politseitöötajate poolt 15.06.2020.a kell 21.51 Tallinnas Kodu 13 ja Kodu pargi vahelisel kõnniteel, mil tema valdusest leiti ja võeti ära kilekott, milles kanepiõisikud massiga 9,15 grammi, mis sisaldavad 11% tetrahüdrokannabinooli (THC). Osa eelnevalt omandatud narkootilistest ainetest hoidis Andri Bašmakov ebaseaduslikult enda kasutuses olevas korteris asukohaga xxx kuni 15.06.2020.a, mil algusega kell 22.30 toimunud 3 läbiotsimise käigus andis Andri Bašmakov vabatahtlikult välja klaaspurgi, milles kanepiõisikud massiga 4,56 grammi, mis sisaldavad 13% tetrahüdrokannabinooli (THC). Osa eelnevalt omandatud narkootilistest ainetest hoidis Andri Bašmakov ebaseaduslikult enda elukohas Tallinnas Katusepapi 16-47 asuvas korteris kuni 16.06.2020.a, mil algusega kell 01.35 toimunud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära soonkinnisega kilekott, milles seene viljakehad massiga 3,47 grammi, mis sisaldavad psilotsiini/psilitsübiini ning soonsulguriga kilekott, milles kanepiõisik massiga 0,55 grammi, mis sisaldab 18% tetrahüdrokannabinooli (THC). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisprodukt (sh tinktuur ja õlid, v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ning psilotsiini/psilitsübiini sisaldavad seened kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
4. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 1 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks puhtal kujul 7,5 grammist ning psilotsiini/psilitsübiini sisaldavatest seentest värskete seente korral 10 grammist ja kuivatatud seente puhul 20 grammist narkootilisest ainest. Nii käitles Andri Bašmakov narkootilisi aineid koguses, mis tekitaks narkojoobe vähemalt 20 inimesele. Seega pani Andri Bašmakov toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Liis Vainola, süüdistatav Andri Bašmakov ja tema kaitsja Silver Reinsaar sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. 2.
5. Raimar Pihelgase süüdistuse sisu Raimar Pihelgast süüdistatakse selles, et tema omandas Tallinnas eeluurimisel täpsemalt tuvastamata ajal, vähemalt enne 15.06.2020.a eeluurimisel seni tuvastamata isikutelt ebaseaduslikult suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud koguses narkootilist ainet kanepit, mida valdas ebaseaduslikult. Osa eelnevalt omandatud narkootilistest ainetest hoidis Raimar Pihelgas ebaseaduslikult enda kasutuses olevas korteris asukohaga xxx kuni 15.06.2020.a, mil algusega kell 22.30 toimunud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära minigrip kilekott, milles kanepiõisikud massiga 4,84 grammi, mis sisaldavad 13% tetrahüdrokannabinooli (THC); metallist purustaja, milles peenestatud kanep massiga 0,26 grammi, mis sisaldab 5,1% tetrahüdrokannabinooli (THC); pabervoldik, milles peenestatud kanep massiga 4,86 grammi, mis sisaldab 0,92% tetrahüdrokannabinooli (THC) . Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. 4 Kanep ja selle töötlemisprodukt (sh tinktuur ja õlid, v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) kuuluvad NPALS § 3 1 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
6. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 1 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks puhtal kujul 7,5 grammist. Nii käitles Raimar Pihelgas narkootilisi aineid koguses, mis tekitaks narkojoobe vähemalt 13 inimesele. Seega pani Raimar Pihelgas toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Liis Vainola, süüdistatav Raimar Pihelgas ja tema kaitsja Silver Reinsaar sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Andri Bašmakov kuulub KarS § 184 lg 1 järgi ning Raimar Pihelgas kuulub KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja nendele tuleb määrata karistus sõlmitud kokkulepete kohaselt. Taotletud karistused vastavad süüdistatavate süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatavate poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad

§ 245

lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes

§ 318lg 3 p 4 sätestatud alusel.

Kohus nõustub kokkuleppes nimetatud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane Kohtunik 5