2-22-8092 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anneli Alekand Määruse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2023, Narva Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-22-8092 Osaühingu Aktiva Finants hagi T S ja A S

§ 661). ASJAOLUD 1.

Viru Maakohus rahuldas

1. juuli 2022 tagaseljaotsusega hageja hagi kostjate vastu ühisvara jagamise nõudes. Tagaseljaotsus toimetati kostjatele kohtu andmetel kätte
2. juulil
3. Kostjad esitasid
4. juulil 2022 kohtule vastuse kohtumäärusele, mida kohus tõlgendas kajana tagaseljaotsuse peale. Kohus taastas menetluse
5. septembril
7. Kohtuistungil andis kohus pooltele tähtaja kompromissi läbirääkimisteks. Pooled esitasid
8. veebruaril 2023 kohtule taotluse, milles paluvad kohtul kinnitada kompromiss tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatu kohaselt ning lõpetada tsiviilasjas menetlus kooskõlas

§ 428

lg 1 p-s 4 sätestatuga.

§ 661lg-le 4 tuginedes lühendavad pooled edasikaebetähtaega.

Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus, tutvunud esitatud tõenditega, leiab, et tsiviilasjas tuleb menetlus lõpetada, kuna osapooled on jõudnud kompromissile. Kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. 4.

§ 428

lg 1 punkti 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 5. Kohus ei ole tuvastanud, et menetlusosaliste sõlmitud kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi poolte kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 6.

§ 431

lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, antud juhul seda, et vastavalt

§ 432ei või menetluse lõpetamise korral kompromissi kinnitamisega samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut 2

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, mida pole kompromissis nimetatud, poolte endi kanda. 8.

§ 150

lg 2 punkti 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist. 9. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 420 eurot, millest poole tagastamist ta soovib. Kohus rahuldab taotluse. Edasikaebekord 10.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Osapooled lühendavad edasikaebetähtaega kolmele päevale. 11. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 428lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. / allkirjastatud digitaalselt / Anneli Alekand Kohtunik 3