1-17-1929 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. märtsil 2017. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Ma
§ 424
järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav O.B isikukood: XXX; XXXXXXX; asukoht: XXXXX; elukoht: Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 6-l korral, viimati Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 31.08.2015. a otsusega
§ 424
järgi 5 kuud ja 27 päeva vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; väärtegude eest karistatud 4-l korral. Kaitsja Tõkend - vahistamine kohaldatud Tartu Maakohtu 14.02.2017. a vahistamismäärusega (kahtlustatavana kinni peetud 12.02.2017) advokaat Marko Paabumets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada O.B
§ 424vangistust.
järgi ning mõista karistuseks 11 (üksteist) kuud
§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 31.08.2015.
a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 5 (viie) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva vangistuse võrra ja mõista O.B liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest 1 (üks) aasta 4 (neli) ku ud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus ning O.B karistusaja algust arvestada alates 12.02.2017. a. 1
(3)Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse täitmise tagamiseks. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista O.B-lt sundraha osa 300 (kolmsada) eurot. Välja mõista O.B-lt 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot katteks. muude menetluskulude Menetluskulud summas 468 (nelisada kuuskümmend kaheksa) eurot tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber
- Selgituseks märkida: „O.B, 1-17-1929, menetluskulu 03.03.
- a Tartu kohtumaja otsuse alusel“. Tartu Maakohtu, Määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Jätta menetluskuludest sundraha osa 405 (nelisada viis) eurot riigi kanda. Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, advokaat Marko Paabumetsale, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
- peatüki
- jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. O.B kahtlustatakse selles, et tema juhtis 12.02.
- a kella 14:38 paiku Tartu linnas Kesk tänavast mööda Lootuse tänavat kuni peatumiseni Võru tn 47a asuva Pizzapoe parklas mootorsõidukit Mitsubishi Carisma registreerimismärgiga XXXXXX, olles alkoholijoobes, kui tõendusliku alkomeetri lõpliku mõõtetulemuse kohaselt oli tema poolt väljahingatava õhu alkoholisisaldus 0,98 mg/l kohta, samuti puudus O.B vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. O.B rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 2
(3)milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani O.B toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Kokkuleppe sisu.
§ 424
kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 11 kuud vangistust.
§ 65
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 31.08.2015.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 5 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra ja mõista O.B liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta 4 kuud ja 27 päeva vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus ning O.B karistusaja algust arvestada alates 12.02.2017.a. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 168 eurot. Arvestades kokkuleppes kokku lepitut, jäävad süüdimõistetu kanda menetluskulud, mis koosnevad määratud kaitsjale makstud tasust 168 eurot ja sundraha osast 300 eurot, s.o kokku 468 eurot. Riigi kanda jääb KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha osa 405 eurot. Vastavalt kokkuleppele tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud ära tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil jäid süüdistatav ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel. Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3
(3)