← Eesti

1-19-804/3

Obsah (6)§ 238§ 159§ 175§ 180§ 126§ 2561

Kriminaalasi nr. 1-19-804 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus Tallinna kohtumaja 31.01.2019.a. Tallinnas Kohtunik Sekretär Tõlk Prokurör Kaitsja Aime Ivan

§ 238lg 2 alusel vangistusega 30 päeva; Kar

S § 73 alusel katseajaga 1 aasta; kehtivaid väärteokaristusi kaks: 27.11.2018 (tegu 27.11.2018) Põhja prefektuuri poolt karistatud KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 40 eurot, trahv tasutud; 25.08.2018 (tegu 25.08.2018) Põhja prefektuuri poolt karistatud KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 32 eurot, trahv tasutud Elukoht: xxxx Töökoht: Xxxx OÜ, xxxx Süüdistus Kriminaalasja nr. Menetluse liik KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi 19231700217 lühimenetlus (kiirmenetluse korras) RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista F.S KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada rahalise karistusega 84 päevamäära (päevamäära suurus 10 eurot), s.o. 840 eurot.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja karistuseks mõista rahaline karistus 56 päevamäära, s.o 560 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 29.01.30.01.2019.a., s.o. 2 päeva. Ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, s.t. kantud karistuseks lugeda 6 päevamäära. Kandmisele kuulub rahaline karistus 50 päevamäära, s.o. 500 eurot. KarS § 66 lg 1 järgi määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul. Esimene rahalise karistuse osamakse tasuda ühe kuu jooksul otsuse jõustumisest alates, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

§ 159

lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) rahalise karistuse tasumiseks edastatakse F.S-ile täiendavalt eraldi dokumendina. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista F.S-ilt riigituludesse: 1)

§ 175lg 1 p.

9 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha – 405 eurot. 2)

§ 175lg 1 p.

4 alusel kaitsjatasu – 90 eurot

§ 180

lg 3 alusel määrata F.S kriminaalmenetluse kulude kokku 495 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul igas kuus tasuda 41.25 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

§ 159

lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) kriminaalmenetluse kulude tasumiseks edastatakse F.S-ile eraldi dokumendina. Asitõendid ja salvestised CD- plaat videosalvestisega (asub kriminaalasja materjalide juures)-

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus F.S süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud Põhja prefektuuri poolt 25.08.2018 (toimepanemise aeg 25.08.2018) ja 27.11.2018 (toimepanemise aeg 27.11.2018) KarS § 218 lg 1 järgi seoses vargusega väheväärtusliku asja suhtes, uuesti, s.o süstemaatiliselt 29.01.2019 kella 19.53 ajal Tallinnas aadressil Õismäe tee 107 asuvast Maxima kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 0,7 liitrise pudeli alkohoolset jooki Amaretto maksumusega 7,49 eurot, mille peitis endale põue ja väljus müügisaalist ning möödus 2 kassadest jättes tahtlikult võetud kauba eest tasumata. Kuritegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna peeti kinni turvatöötaja poolt. Seega süüdistatakse F.S KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises s.o võõra vallasasja äravõtmise katses selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt. Kohus juhindub

§ 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, § 313.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 25.02.2019.a. kell 13.00. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.