← Eesti

2-22-135732/16

2-22-135732 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Otsuse tegemise aeg ja koht 24.jaanuar 2023, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-135732 Tsiviilasi Holm Bank AS hagi K.N vastu võla nõudes Hagihind 3006,04 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Holm Bank AS (registrikood 14080830, asukoht Posti tn 30, Haapsalu), lepinguline esindaja Jaana Jostmann Kostja K.N Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

  1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  2. Välja mõista K.N-lt Holm Bank AS kasuks 11.01.2018 sõlmitud maksekaardi lepingust nr 9801091730 ja 23.06.2021 sõlmitud maksekaardi lepingust nr 9810260303 tulenev võlg 2489,33 eurot, millest 2152,99 eurot moodustab põhivõlg, 205,03 eurot intress, 116,31 eurot viivis ja lepinguline menetluskulu 15 eurot.
  3. Välja mõista K.N-lt Holm Bank AS kasuks jooksev viivis, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud VÕS § 113 lg 1 lauses 3 sätestatud määras (24,00% aastas ehk 0,065753% päevas) alates hagi esitamisele järgnevast kuupäevast, s.o alates 22.11.2022 tasumata põhivõlalt (2152,99 eurot) kuni põhivõla tasumiseni, mis on ühe aasta eest arvestatuna 516,71 eurot.
  4. Jätta menetluskulud kostja kanda.
  5. Välja mõista K.N-lt Holm Bank AS kasuks riigilõiv 420 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot, kokku 440 eurot.
  6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
  7. Toimetada käesolev kohtuotsus kostjale kätte avalikult ja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded kohtuotsuse resolutsioon, s.o punktid 1.–6 ning edasikaebamise kord.
  8. Kohtuotsus tuleb lugeda kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel 1 2-22-135732 väljavõtte ilmumisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.
  9. Vastavalt Riigi Teataja seaduse § 13 lõikele 9 määrata väljaandes Ametlikud Teadaanded teadaande avaldamise lõpetamise tähtajaks kaks kuud. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud avalikult Ametlike Teadaannete kaudu 30.12.
  10. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.