← Eesti

2-21-14745/36

Obsah (8)§ 430§ 432§ 445§ 463§ 387§ 150§ 462§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Kadi Kark Kohtujurist Pille Lutter Määruse tegemise aeg ja koht 22.02.2023.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-14745 Tsiviilasi A. S.i hagi

) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

§ 432

alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. Kohtumääruse juurde kuulub lisa 1, kinnistu jagamise ja servituutide plaan.

§ 445

lg 1 (mis kohaldub

§ 463

lg 2 alusel ka määrusele) järgi võib kohus võib otsuses poole taotlusel kindlaks määrata otsuse täitmise viisi ja korra ning täitmise tähtaja või tähtpäeva ja asjaolu, et otsus täidetakse viivitamata või et otsuse täitmine tagatakse mõne hagi tagamise abinõuga. Pooled on taotlenud kanda kompromissis kokkulepitud kohustuste täitmise tagamiseks kinnistusraamatusse eelmärke ja märkuse. Kohus rahuldab taotluse. Vastavalt poolte taotlusele ja

§ 387

lg-le 2 edastab kohus määruse Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale.

§ 150

lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduselt on tasutud riigilõivu kokku 450 eurot ja vastuhagilt 630 eurot. Pooled taotlevad poole riigilõivu tagastamist. Seoses kompromissi sõlmimisega tagastab kohus osalistele pool tasutud riigilõivudest. Kompromiss sisaldab taotlust asendada kohtumääruses nimed tähemärkidega, mitte avalikustada isikukoode ega teisi isikuandmeid.

§ 462

lg 2 esimese lause kohaselt andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Kohus rahuldab taotluse. Jõustunud määruses tuleb isikute nimed asendada tähemärgiga ning mitte avalikustata isikukoode ega muid isikuandmeid.

§ 661

lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale määruse kättetoimetamisest. /Allkirjastatud digitaalselt/ Kadi Kark Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.