lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda Osaühingu EUROPARK ESTONIA esindaja (EFTA Legal OÜ) arveldusarvele nr xxxx (Xxxx), märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-22-149641, riigilõivu osaline tagastamine“. Ülejäänud riigilõivu tasub R. J. Osaühingu EUROPARK ESTONIA esindajale. Nimetatud kulud on juba arvestatud kompromissi p-s 1.1 välja toodud võlgnevuses. 1.3 Kompromissi p-s 1.1 nimetatud võlgnevuse 222 eurot tasub R. J. hiljemalt 01.03.2023, tasudes selle Osaühingu EUROPARK ESTONIA esindaja arveldusarvele xxxx, märkides saajaks EFTA Legal OÜ ning selgitusse tsiviilasja number ja leppetrahvi saanud auto registreerimisnumbri. 1.4 Kui R. J. ei tasu kompromissi p-s 1.1 nimetatud võlgnevust nõuetekohaselt ning on makse täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on Osaühingu EUROPARK ESTONIA esindajal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist R. J.ilt ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. 1.5 Kui kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele, ei oma pooled üksteise osas mingeid nõudmisi ega pretensioone. 1.6 Pooled kinnitavad kompromissi sõlmimisel vastastikku, et nad ei ole oma nõudeid loovutanud kolmandale isikule. Vastava kinnituse ebaõigsuse korral peab kinnitust rikkunud Pool tasuma kõik sellise nõude loovutamise tegelemise kulud ning kahju. 1.7 Kompromiss on käsitletav kompromissina VÕS § 578 mõistes ja käesoleva kompromissi sõlmimisega loobuvad Pooled oma nõuetest ning omandavad kompromissi alusel uued õigused. 1.8 Pooled kinnitavad, et käesolev kompromiss, sh fakt selle sõlmimise kohta ning selles märgitud asjaolud on konfidentsiaalsed ega kuulu Poolte poolt avaldamisele mistahes isikule või isikutele. 1.9 Pooled kinnitavad, et kompromissis tulenevad poolte õigused ja kohustused on mõistlikus tasakaalus, arusaadavad ning kompromissi tingimused vastavad täielikult nende tahtele. 1.10 Pooled kinnitavad, et nad on kompromissi allkirjastamisel teo- ja otsustusvõimelised ning neil on kõik õigused (sh esindusõigus) kompromissi sõlmimiseks kompromissis toodud tingimustel. 1.11 Juhul, kui kompromissi mis tahes säte on tühine, tühistatav, otseselt seadusega vastuolus või kohaldamatu, ei mõjuta ega muuda see ülejäänud sätete kehtivust, seaduslikkust ega kohaldatavust. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-149641 Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagis R. J.i vastu leppetrahvi ja sissenõudekulude hüvitamise nõudes. 3. Tagastada Osaühingule EUROPARK ESTONIA riigilõiv 50 eurot EFTA Legal OÜ arveldusarvele nr xxxx, selgitusega „Tsiviilasi nr 2-22-149641, riigilõivu osaline tagastamine“. Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi R. J.i vastu leppetrahvi ja sissenõudekulude hüvitamise nõudes. 2 17.02.2023 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled lühendasid määruskaebuse esitamise õigust 1 päevani. Hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada.
(tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.
alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt
lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole menetluskulude jaotuses kokku leppinud, kuid arvestades kompromissi sisu ja kompromissi summat, saab järeldada, et kostja kannab hageja menetluskulud. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist.
lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja eest on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud Rahandusministeeriumi kontole 20.12.2022 riigilõivu 65 eurot ja hagi esitamisel 01.02.2023 riigilõivu 35 eurot ehk kokku 100 eurot. Seega kuulub hagejale vastavalt
Vastavalt hageja taotlusele tagastada riigilõiv hageja esindaja EFTA Legal OÜ arveldusarvele nr xxxx.
lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Kädi Vaker kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.