Obsah (5)

§ 428§ 430§ 168§ 661§ 459

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht 3. veebruar 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-17208 Tsiviilasi K. R. hagi G. R. vastu elatise väljamõist

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

§ 428

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 3. Vastavalt

§ 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt

§ 430lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus asub seisukohale, et poolte kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest. Seega kinnitab kohus kompromissi.

1. Kohus selgitab, et lapsevanemad leppisid kokku elatise tasumises perekonnaseaduse PKS § 101 sätestatud määras. Siinkohal juhib kohus tähelepanu, et perehüvituste seaduse § 17 lg 3 muutus ning alates
2. jaanuarist 2023 on lapsetoetuse suurus pere esimese ja teise lapse kohta on 80 eurot. Nimetatud säte jõustus
3. veebruarist 2023, kuid rakendatakse tagasiulatuvalt alates
4. jaanuarist 2023 (Perehüvitiste seaduse, perekonnaseaduse ja töölepingu seaduse muutmise seaduse § 4 lg 2). Seetõttu on kohus kompromissis märkinud elatise summa kuni
5. detsembrini 2022 ja alates
6. jaanuarist 2023 edasi eraldi. 5.

§ 168

lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku menetluskulude jätmise poolte endi kanda. 2 2-22-17208 6.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku, et loobuvad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. 7. Kohus selgitab täiendavalt, et

§ 459

lg 1 võimaldab muuta kohtulahendit, millega mõisteti kostjalt välja perioodilised maksed, kui oluliselt on muutunud maksete suurust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik 3