Obsah (11)

§ 329§ 4231§ 424§ 63§ 199§ 64§ 68§ 121§ 65§ 136§ 201

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Prokurör Asja läbivaatamise kuupäev Kriminaalasi Viru Maakohus 24. jaanuar 2023,

§ 329

järgi ja Tero Tannebaum süüdistuses

§ 329

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad Rain Rääk, isikukood 38008075234, xxx kodanik, haridus xxx, emakeel – xxx keel, Viru Vanglas töötab xxx, kindel elukoht vabaduses xxx, kriminaalkorras karistatud, viimati: -10.09.2020 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 4231

ja

§ 424

lg 1 järgi ning

§ 63

lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 6 kuud tingimisi 2-aastase katseajaga ühes allutamisega käitumiskontrollile. 08.07.2021 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja määrusega pöörati karistus täitmisele. Karistuse kandmise algus 22.05.2021 -09.07.2021 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4,7 ja § 4231 järgi ning

§ 64

lg 1, § 65 lg 2 ja

§ 68lg 1 alusel vangistusega 2 aastat 7 kuud.

Karistuse kandmise algus 22.05.2021. Tõkend puudub. Tero Tannebaum, isikukood 38110124252, xxx kodanik, xxx, emakeel - xxx keel, töökoht xxx, kindel elukoht vabaduses xxx, kriminaalkorras karistatud, viimati: 25.01.2022 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt

§ 121

lg 1, § 136 lg 1 ja § 201 lg 1 järgi ning

§ 63lg 1, § 64 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel vangistusega 2 aastat 26 päeva.

Karistuse kandmise algus 06.10.

1. Kannab karistust Tallinna Vanglas. Tõkend puudub. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus OTSUSTAS:
2. Süüdi tunnistada Rain Rääk kuriteo toimepanemises

§ 329järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

1 2.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 09.07.2021 otsusega mõistetud karistuse (2 aastat 7 kuud vangistust) ärakandmata osa (10 kuud 29 päeva vangistust) võrra ning mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust, mille kandmise algust arvestada alates 24.01.

2. Kohaldada Rain Rääk suhtes tõkend – vahistamine alates kohtuotsuse kuulutamisest kuni antud kohtuotsuse jõustumiseni või antud kohtuotsusega mõistetava karistuse ärakandmiseni. Kohtuotsuse jõustumisel või karistuse reaalse osa ärakandmisel tõkend tühistada.
3. Süüdi tunnistada Tero Tannebaum kuriteo toimepanemises

§ 329järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

5.

65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 25.01.2022 otsusega mõistetud karistuse (2 aastat 26 päeva vangistust) ärakandmata osa (9 kuud 9 päeva vangistust) võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud ja 9 (üheksa) päeva vangistust, mille kandmise algust arvestada alates 24.01.

2. Kohaldada Tero Tannebaumi suhtes tõkend – vahistamine alates kohtuotsuse kuulutamisest kuni antud kohtuotsuse jõustumiseni või antud kohtuotsusega mõistetava karistuse ärakandmiseni. Kohtuotsuse jõustumisel või karistuse reaalse osa ärakandmisel tõkend tühistada.
3. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta Rain Rääku menetluskulud osaliselt (s.o osa sundrahast 106,5 eurot) riigi kanda ning ülejäänud osas s.o sundraha 981 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 142,20 eurot, kokku 1123,20 eurot mõista Rain Rääkult riigituludesse välja.
4. Rain Rääk’ul tasuda menetluskulud kokku 1123,20 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 või Swedbank nr EE522200221013264447 või Luminor Bank AS pank EE401700017002872300 või LHV Pank nr EE957700771001523585 märkides viitenumbri 99923700002784 ning selgitus „Rain Rääk 1-22-7769 menetluskulud“. Kui menetluskulud pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt (osa sundrahast 106,5 eurot) riigi kanda ning ülejäänud osas, s.o 981 eurot sundraha ja 160,80 eurot kaitsjatasu, kokku 1141,80 eurot mõista Tero Tannebaumilt riigituludesse välja.
6. Tero Tannebaumil tasuda menetluskulud 1141,80 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004, Swedbank nr EE522200221013264447 või Luminor Bank AS pank EE401700017002872300, LHV Pank nr EE957700771001523585 märkides viitenumbri 99923700002771 ning selgitus „Tero Tannebaum 1-22-7769 menetluskulud“. Kui menetluskulud pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Rain Rain Rääku (Rääk) süüdistatakse selles, et tema, olles süüdi mõistetud 09.07.2021 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega nr 1-21-4882

§ 199

lg 2 p 4,7 ja

§ 4231

järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises, mille eest mõistis kohus karistuseks 2 aastat 7 kuud vangistust (karistuse kandmise algus 22.05.2021, lõpp 22.12.2023) ning kandes kohtuotsusega mõistetud vangistust Viru Vangla avavanglaosakonnas, ei pöördunud 19.08.2022 vanglasse tähtaegselt tagasi väljaspool vanglat asuvast töökohast xxx (aadress xxx), hoidudes sellega teadlikult kõrvale karistuse kandmisest. R.Rääk, omades luba töötada Viru Vangla 22.04.2022 käskkirja nr 6-2/273-1 alusel väljaspool vanglat asuval töökohal xxx, tegutses ühiselt ja kooskõlastatult kaaskinnipeetav Tero Tannebaumiga, kui viimasega eelneval kokkuleppel ei ilmunud 19.08.2022 kella 17:10-ks tagasi Viru Vangla avavanglaosakonda karistust kandma. R.Rääk hoidus karistuse kandmisest teadlikult kõrvale kuni 20.08.2022 kell 22:25, mil vangla- ja politseiametnikud süüdistatava ja T.Tannebaumi xxx kinnistul kinni pidasid ja karistuse kandmiseks tagasi Viru Vanglasse toimetasid. Sellise tegevusega pani Rain Rääk toime

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo, so kinnipidamiskohast lahkuda lubatud kinnipeetava poolt karistuse kandmise jätkamisest teadliku kõrvalehoidmise. Süüdistatava Rain Rääk, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 329

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 09.07.2021 otsusega mõistetud karistuse, 2 aastat 7 kuud vangistust, mille ärakandmata osa seisuga 16.12.2022 v.a on 1 aasta 6 päeva vangistust (kantud on 1 aasta 6 kuud 24 päeva vangistust), mõistes liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud 6 päeva vangistust. Ärakandmisele kuuluva liitkaristuse algusajaks märkida käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamise päev.

§ 65

lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Välja mõista Rain Rääkut menetluskulud summas 1123,20 eurot tasumise tähtajaga 1 aasta. Tero Tannebaumi (Tannebaum) süüdistatakse selles, et tema, olles süüdi mõistetud 25.01.2022 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja otsusega nr 1-22-180

§ 121

lg 1,

§ 136

lg 1 ja

§ 201

lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises, mille eest mõistis kohus karistuseks 2 aastat 26 päeva vangistust (karistuse kandmise algus 06.10.2021, lõpp 01.11.2023) ning kandes kohtuotsusega mõistetud vangistust Viru Vangla avavanglaosakonnas, ei pöördunud 19.08.2022 tähtaegselt tagasi väljaspool vanglat asuvast töökohast xxx (aadress xxx), hoidudes sellega teadlikult kõrvale karistuse kandmisest. T.Tannebaum, omades luba töötada Viru Vangla 13.06.2022 käskkirja nr 6-2/390-1 alusel väljaspool vanglat asuval töökohal xxx, tegutses ühiselt ja kooskõlastatult kaaskinnipeetav Rain Rääguga (Rääk), kui viimasega eelneval kokkuleppel ei ilmunud 19.08.2022 kella 17:10-ks tagasi Viru Vangla avavanglaosakonda karistust kandma. T.Tannebaum hoidus karistuse kandmisest teadlikult kõrvale kuni 20.08.2022 kell 22:25, mil vangla- ja politseiametnikud süüdistatava ja R.Räägu xxx kinnistul kinni pidasid ja karistuse kandmiseks tagasi Viru Vanglasse toimetasid. Sellise tegevusega pani Tero Tannebaum toime 3

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo, so kinnipidamiskohast lahkuda lubatud kinnipeetava poolt karistuse kandmise jätkamisest teadliku kõrvalehoidmise. Süüdistatava Tero Tannebaum, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 329

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 25.01.2022 otsusega mõistetud karistuse, 2 aastat 26 päeva vangistust, mille ärakandmata osa seisuga 09.12.2022 (v.a) on 10 kuud 23 päeva vangistust (kantud on 1 aasta 2 kuud 3 päeva), mõistes liitkaristuseks 1 aasta 23 päeva vangistust. Ärakandmisele kuuluva liitkaristuse algusajaks märkida käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamise päev.

§ 65

lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Välja mõista Tero Tannebaumilt menetluskulud summas 1141,80 eurot tasumise tähtajaga 12 kuud. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Süüdistatavad on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendasid nad oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatavad on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb nad süüdi tunnistada neile inkrimineeritavate kuritegude toimepanemises ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2023.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 725 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 1087,5 eurot (725*1,5=1087,5). Kokkuleppe sõlmimise ajal kehtinud palga alammäära järgi moodustas sundraha summa 981 eurot. Vahe alates 1.01.2023 ja 2022 kehtinud sundraha suuruse vahel (106,5 eurot) tuleb jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel ning ülejäänud osas mõista menetluskulud süüdlastelt riigituludesse välja. Välja mõista Rain Rääkult ja Tero Tannebaumilt riigituludesse menetluskulud vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 4