Obsah (7)

§ 263§ 121§ 69§ 65§ 68§ 76§ 75

Kriminaalasi nr 1-15-286 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 7. jaanuar 2016. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-286 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kriminaalasi

§ 263

lg 1 p 1 järgi ja karistatud rahalise karistusega 450 miinimumpäevamäära, s.o 1440 eurot. Vahi all viibitud aeg, s.o alates vahistamisest 01.11.

1. a kuni kohtuotsuse kuulutamiseni 16.03.
2. a, loeti karistusaja hulka. U.U ärakandmata karistuseks loeti rahaline karistus 42 miinimumpäevamäära, s.o 134,40 eurot. Lisaks määrati, et Pärnu Maakohtu 17.03.
3. a otsusega U.U-le

§ 121

, § 189 lg 1, § 263 p 1, 2, 3 järgi liitkaristuseks mõistetud vangistus 1 aasta 4 kuud 3 päeva, mis asendati 976 tunni üldkasuliku tööga, viiakse täide iseseisvalt. Tallinna Ringkonnakohtu 18.05.

1. a otsusega tühistati Pärnu Maakohtu 16.03.
2. a otsus mõistetud karistuse ja kahe kohtuotsusega (Pärnu Maakohtu 16.03.
3. a ja Pärnu Maakohtu 17.03.
4. a otsus) mõistetud karistuste iseseisvale täitmisele kuulumise osas. Ringkonnakohtu otsusega mõisteti U.U-le

§ 263p 1 (alates 01.01.2015.

a

§ 263

lg 1 p 1) järgi karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 69

lg 7 ja

§ 65

lg 2 alusel suurendati uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, s.o Pärnu Maakohtu 17.03.2014. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 10 kuud 15 päeva vangistust, võrra. U.U-le mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud 15 päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka.

U.U-le mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud 29 päeva vangistust. Kohtuotsus jõustus Riigikohtu 08.09.

1. a määrusega. U.U karistuse kandmise aja algus 12.09.
2. a ja lõpp 13.03.
3. a. Tartu Vangla edastas 21.12.
4. a Tartu Maakohtule materjalid U.U ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks karistuse kandmiselt. tingimisi KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Tartu Vangla edastatud materjalid U.U tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks karistuse kandmiselt tuleb jätta läbi vaatamata ja tagastada Tartu Vanglale. U.U kannab käesoleval ajal liitkaristust teise astme kuritegude toimepanemise eest.

§ 76

lg 1 p 1 kohaselt võib kohus teise astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt ühe kolmandiku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud

§ 75lg 2 p-s 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega.

U.U-le mõistetud karistusaja (1 aasta 10 kuud 15 päeva vangistust) alguseks on 12.09.2015. a. Võttes arvesse karistusaja pikkust ja algusaega ning asjaolu, et U.U kannab käesoleval ajal liitkaristust tahtlike teise astme kuritegude toimepanemise eest, on U.U võimalik taotleda tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve kohaldamisega (

§ 76lg 1 p 1 alusel) 12.03.2016.

a, s.o aeg, millal U.U saab kantuks üks kolmandik mõistetud karistusajast. 21.12.2015. a edastas Tartu Vangla kohtule aga materjalid U.U tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks. Kohus leiab, et käesolevaks ajaks ei ole saabunud

§ 76

lg 1 p-s 2 sätestatud tähtaeg, s.o aeg, millal U.U oleks võimalik tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt vabaneda elektroonilise valve kohaldamisega. Ühtlasi on U.U käesolevaks ajaks kantud karistuse pikkus vähem kui neli kuud (mis on nõutav

§ 76lg 1 p-st 1 tulenevalt).

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Tartu Vangla edastatud materjalid U.U vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks tuleb jätta läbi vaatamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 2