1-18-818/73

(16230105694)Kohtunik Merit Bobrõšev Taotlus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne I.T karistuse täitmisele pööramiseks KarS § 69 lg 6 alusel Süüdlane I.T Taotlus isikukood XXX; elukoht xxx; määratlemata kodakondsus; töökoht puudub. Kohtulahendi täpsustamine RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 427 lg-test 1 ja 3 ning § 432 lg-st 3, kohtunik määras: Täiendada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.05.2019 kohtumääruse resolutiivosas lauset “Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne I.T-le mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata” selle lõpus fraasiga: „, lugedes täidetuks I.T poolt ravikuuri läbimine SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuse Sillamäe osakonnas (aadressil: Tervise 8, Sillamäe) hiljemalt 01.01.2020.“ Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus tuleb esitada Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Harju Maakohtu 13.03.2018 otsusega tunnistati I.T süüdi KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja teda karistati KarS § 65 lg 2, § 69 lg 4, § 75 lg 1 sätteid kohaldades 2-aastase vangistusega, mis asendati 720 tunni üldkasuliku tööga, töö tegemise tähtajaga 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustati I.T järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtuotsus jõustus 14.03.
2. 1 1-18-818
3. 09.07.2018 saabus Viru Maakohtu esimene erakorraline ettekande taotlusega I.T karistuse täitmisele pööramiseks, kuna I.T hoiab kõrvale ÜKT täitmisest ja ei ela kohtu poolt määratud alalises elukohas. Viru Maakohtu 19.08.2018 määrusega jäeti rahuldamata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne I.T suhtes karistuse täitmisele pööramise kohta ning I.T kohustati jätkama üldkasuliku töö tegemist vastavalt Harju Maakohtu kohtuotsusele nr 1-18-
4. I.T vabastati vahi alt 19.09.2018 ning I.T kohustati viivitamatult pöörduda kriminaalhooldusametniku poole, et küsida luba elukoha vahetamiseks, kui elukoht on erinev aadressist Kesk 9-96, Sillamäe linn, ja anda teada edasine elukoht. Süüdimõistetu I.T poolt vahi all viibitud aeg 08.09 – 19.09.2018 (12 päeva) loeti Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse karistusaja hulka. Arvestades vahi all viibitud aega 12 päeva ja kohtuotsuse alusel 29 tunni ulatuses tehtud üldkasulikku tööd, oli I.T kandmata karistuseks 1 aasta, 10 kuud ja 19 päeva vangistust, millele vastab 679 üldkasuliku töö tundi. Kohtumäärus jõustus 05.10.
6. 14.02.2019 registreeris Viru Maakohus Viru Vangla teise erakorralise ettekande taotlusega pöörata I.T-le mõistetud ja ärakandmata karistus KarS § 69 lg 6 alusel täitmisele. Erakorralise ettekande kohaselt I.T ei ilmunud registreerimisele 23.01.2019, 24.01.2019 ja 06.02.
7. Samuti selgus kodukülastuse käigus, et I.T ei ela aadressil, mis on kooskõlastatud kriminaalhooldusametnikuga. Viru Maakohtu 22.02.2019 määrusega jäeti rahuldamata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne I.T suhtes karistuse täitmisele pööramise kohta ning I.T-le määrata täiendav kohustus, läbida alkoholi ja narkootikumide vastase ravikuuri SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuse Sillamäe osakonnas hiljemalt 01.01.2020-ks. Kohtumäärus jõustus 12.03.
9. 20.05.2019 registreeris Viru Maakohus Viru Vangla kolmanda erakorralise ettekande taotlusega pöörata I.T-le mõistetud ja ärakandmata karistus KarS § 69 lg 6 alusel täitmisele. Erakorralise ettekande kohaselt on I.T on rikkunud kontrollnõuet saada eelnev luba elukoha vahetamiseks, hoidis kõrvale üldkasuliku töö ajakava täitmisest ning rikkus Viru Maakohtu 22.02.2019 määrusega määratud täiendavat kohustust, mille ta oli ise nõus endale täitmiseks võtma – läbida alkoholi ja narkootikumide vastase ravikuuri SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuse Sillamäe osakonnas hiljemalt 01.01.2020-ks. Viru Maakohtu 27.05.2019 määrusega jäeti Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne I.T-le mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata.
10. 03.06.2019 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakond Viru Maakohtule päringu täpsustamaks Viru Maakohtu 27.05.2019 määrust I.T ravi täidetuks lugemise kohta või I.T uuesti ravile asumise osas. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
11. Vaadanud läbi toimiku materjalid ja tutvunud esitatud taotlusega, asub alljärgnevale seisukohale.
12. Viru Maakohus on oma 27.05.2019 lahendis jõudnud lõppjäreldusele, et I.T selgitused ravilt lahkumise osas, et vaadeldaval juhul on jäänud kogumata asjakohased tõendid, mis võimaldaksid tõsikindlalt väita, et I.T lahkus ravilt omal soovil ehk ta katkestas ravi. Samas pole kohtul alust seada kahtluse alla ka kriminaalhooldaja ettekandes toodut, et kliendileping lõpetati kliendi poolt reeglite rikkumise tõttu. Fakt on aga see, et I.T-le tänasel päeval rehabilitatsiooniteenust ei osutata. Kuna aga I.T on peale raviteenusest loobumist või tema osas raviteenuse lõpetamist väljendanud oma käitumisega 2 1-18-818 soovi täita ülejäänud nõudeid üldkasuliku töö tegemisel ja ka käesoleval ajal täidab töökohustusi korrektselt, selles osas kriminaalhooldajal etteheited puuduvad ja niisamuti kontakteerus ta koheselt kriminaalhooldajaga, siis neid asjaolusid kogumis arvesse võttes jõuab kohus järeldusele, et erakorralise ettekande taotlus on rahuldamisele mittekuuluv. Lisaks võtab kohus arvesse, et I.T on noor inimene, kelle käitumist õiguskuulekale teele tuleb suunata vangistusest erinevate meetmete kaudu. Kohus on erakorralist ettekannet lahendades võtnud seisukohad esitatud taotluse piires. Täiendava taotlusega palub kriminaalhooldusosakond täpsustada, kas I.T ravi on loetud täidetuks või tuleb I.T asuda uuesti ravile. Nagu kohus eespool viitas, siis I.T ravi tuleb lugeda täidetuks.
13. Eeltoodust juhindudes täiendab Viru Maakohus 27.05.2019 lahendit I.T ravi täidetuks lugemise osas. /allkirjastatud digitaalselt/ 3