2-21-10227/49

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 09.03.2023, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-10227 Tsiviilasi K.K.i hagi I.T. vastu ühiste kohustuste jagamise ja hüvituse nõudes I.T. vastuhagi K.K.i vastu ühisvara jagamise, hüvituse ja tasaarvestuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende HAGEJA/VASTUKOSTJA esindajad K.K., ik xxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Ilja Sipari KOSTJA/VASTUHAGEJA I.T., ik xxxx, lepinguline esindaja Killu Kool RESOLUTSIOON 1.Lõpetada menetlus K.K.i hagis I.T. vastu ühiste kohustuste jagamise ja hüvituse nõudes ja I.T. vastuhagis K.K.i vastu ühisvara jagamise, hüvituse ja tasaarvestuse nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:

1. Kostja tasub hagejale hageja pangakontole XXXX eurot makse selgitusega „Tsiviilasi 2-21-10227“ hiljemalt 10 päeva jooksul pärast käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist.
2. Swedbank AS-iga sõlmitud laenulepingust nr xxxx (edaspidi laenuleping) tulenev laenukohustus, mille jääk on 16.03.2023 seisuga 32066,54 eurot, ning kõik laenulepingust tulenevad kohustused jäävad ½ osas I.T. kanda ja ½ osas jäävad K.K. kanda. Swedbank ASi suhtes jäävad pooled solidaarvõlgnikeks.
3. Pooled lepivad kokku, et alates 08.03.2023 täidavad pooled laenulepingust tulenevaid igakuiseid maksekohustusi võrdsetes osades (½ K.K. ja ½ Inga Tusk) otse Swedbank AS-ile vastavalt alljärgnevale maksegraafikule: 1 2 3
4. I.T. kohustub tasuma kompromissi punktis 4 nimetatud makseid AS-le Swedbank pangakontole nr XXXX või muule AS-i Swedbank näidatud pangakontole.
5. Laenulepingust tuleneva igakuise makse suuruse muutumisel täidavad pooled laenulepingust tulenevaid kohustusi vastavalt muutunud igakuise makse suurusele.
6. Juhul kui pool ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromissi punktis 4 sätestatud igakuise makse tasumise kohustust, kohustub kohustust rikkunud pool tasuma teisele poolele leppetrahvi 500 eurot iga igakuise maksekohustuse rikkumise eest.
7. Poolel, kes on täitnud solidaarvõlgnikuna AS-le Swedbank teise poole kohustust, on tagasinõudeõigus teise poole vastu, välja arvatud poolele endale langevas osas.
8. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Poolte avaldused ja kinnitused
9. Hageja palub kohtul tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust ehk 325 eurot arvelduskontole nr XXXX.
10. Kostja palub kohtul tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust ehk 210 eurot arvelduskontole nr XXXX.
11. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
12. Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Viru Maakohus kinnitaks käesoleva kompromissi kohtumäärusega kirjalikus menetluses ja lõpetaks tsiviilasjas 2-21-10227 menetluse seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.
13. Tulenevalt TsMS § 661 lg-st 4 paluvad pooled lühendada kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 2 (kahe) päevani. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata 2 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Asjaolud Viru Maakohtu menetlues on K.K.i hagi I.T. vastu ühiste kohustuste jagamise ja hüvituse nõudes ja I.T. vastuhagi K.K.i vastu ühisvara jagamise, hüvituse ja tasaarvestuse nõudes. 08.03.2023 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromisslepingus on kulude kandmine reguleeritud. 4 Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Kohus korrigeerib edasikaebe osas tehtud kokkulepet ja märgib, et edasikaebe tähtaeg reguleeritakse seaduses mitte tööpäevades vaid kalendripäevades. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik 5