Obsah (5)

§ 180§ 126§ 339§ 175§ 179

Kriminaalasi nr 1-23-1008 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2023. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-1008 (22278000811) Kohtunik

§ 180

lg 1 alusel mõista Alo Ruusalult välja riigituludesse menetluskuludena kaitsja tasu 252 (kakssada viiskümmend kaks) eurot. 4.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et Alo Ruusalul on õigus menetluskulud kogusummas 252 (kakssada viiskümmend kaks) eurot tasuda osade kaupa 12 (kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates.

1. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
2. Selgitusse tuleb märkida „1-23-1008, menetluskulud, Alo Ruusalu“.
3. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. CD-R plaat 15.05.
5. a aadressil louna.vihje@politsei.ee edastatud videosalvestisega jätta kohtuotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (

1. peatüki
2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust

§ 339lg 1 järgi.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu

1. Alo Ruusalu süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mille eest karistati teda 22.06.
2. a Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-20-4418 ja milline karistus on kehtiv, 04.05.
3. a täpselt tuvastamata kellaajal enda elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kasutas tahtlikult füüsilist vägivalda xxxxxxxxxxxsuhtes, mille käigus lõi Alo Ruusalu xxxxxxxxxxx kaks korda põlvega näkku, misjärel ütles Xxxxxx xxxxxxxile: „Türa, ma löön põlved läbi pealuu Sul, värdjas“ ning lõi Xxxxxx xxxxxxxit seitse korda põlvega näkku. Seejärel küsis Alo Ruusalu Xxxxxx xxxxxxxilt: „Noh, tahad veel, vä?“ ning lõi Xxxxxx xxxxxxxit viis korda põlvega näkku. Pärast seda võttis Alo Ruusalu oma käega Xxxxxx xxxxxxxi käe Xxxxxx xxxxxxxi näo eest ära ja lõi Xxxxxx xxxxxxxit viis korda rusikaga näkku, hoides samal ajal teise käega Xxxxxx xxxxxxxi kätt kinni. Alo Ruusalu põhjustas oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega Xxxxxx xxxxxxxile valu ja tervisekahjustusi: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Sellega pani Alo Ruusalu toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud korduvalt.
4. KarS § 121 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Alo Ruusalule karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada Alo Ruusalule mõistetud karistust osaliselt 16.06.2022 Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-21-8782 mõistetud karistusega, s.o 3 (kolm) aastat ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust ning mõista Alo Ruusalule lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust, mille kandmise aja alguseks lugeda 25.01.
5. a. 2
6. Kriminaalmenetluse kulud:

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 64,80 eurot ja asenduskaitsja tasu kohtueelses menetluses 187,20 eurot.

§ 175

lg 1 p 9 ja

§ 179

lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot, mida Alo Ruusalult välja ei mõisteta, kuna karistused liidetakse KarS § 65 lg 1 alusel ja sundraha on temalt juba eelnevalt välja mõistetud.

§ 180

lg 1 alusel mõista Alo Ruusalult menetluskuluna välja kaitsjatasu summas 252 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 252 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest

1. Asitõendid: CD-R plaat 15.05.
2. a aadressil louna.vihje@politsei.ee edastatud videosalvestisega (pakend TK1), jätta kriminaalasja materjalide juurde. II Kohtu seisukoht
3. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
4. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Alo Ruusalu süüditunnistamiseks KarS § 121 lg 2 p 3 järgi. Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 3