Kriminaalasi nr 1-23-1096 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2023. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-1096 (21278000488) Kohtunik

§ 199

lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ingmar Laas Süüdistatav KADI ABAKANOVA Isikukood 48707012741; elukoht: Tallinna Vangla kinnipeetav; vabaduses xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxd; epost: puudub; telefon: puudub; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: 6 klassi; emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta. Kriminaalkorras karistatud 2-l korral ja väärteokorras karistatud 9-l korral. Tõkend: puudub. RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Kadi Abakanova

§ 199lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

2.

§ 65lg 2 alusel suurendada Kadi Abakanovale Tartu Maakohtu 25.11.2020.

a kohtuotsusega nr 1-20-385 mõistetud ja kandmata karistuse, s.o 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 1 (üks) päev vangistust, võrra ning mõista Kadi Abakanovale liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 1 (üks) päev vangistust. Karistuse kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast alates.

1. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Kadi Abakanovalt välja tsiviilhagi katteks xxxxxxxxxxxxxx kasuks 1594 (üks tuhat viissada üheksakümmend neli) eurot, mis tuleb kanda Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxa SEB Pank AS arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
2. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Kadi Abakanovalt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha 1087 (üks tuhat kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti ja kaitsja tasu kohtueelses menetluses 312 (kolmsada kaksteist) eurot ja 72 senti.
3. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Kadi Abakanoval on õigus menetluskulud kogusummas 1400 (üks tuhat nelisada) eurot ja 22 senti tasuda osade kaupa 12 (kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates.
4. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
5. Selgitusse tuleb märkida „1-23-1096, menetluskulud, Kadi Abakanova“.
6. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
7. peatüki
8. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu
9. Kadi Abakanovat süüdistatakse selles, et tema, olles eelnevalt karistatud 25.11.
10. a Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-20-385 varguse eest, võttis uuesti võõra vallasasja ebaseadusliku omandamise eesmärgil ajavahemikul 27.03 – 28.03.
11. a Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx korterist kokku 1594 euro väärtuses esemeid:
12. Mobiiltelefon Galaxy S7 Edge, väärtusega 200 EUR
13. Sularaha 20 EUR
14. Mündikarp, kus umbes 100 EUR eest münte
15. Plaadikogu, umbes 50 CD ja umbes 50 DVD, väärtusega 500 EUR
16. Kaks mälupulka, väärtusega 20 EUR pulk, kokku 40 EUR
17. Väike kuldrist, väärtusega 50 EUR
18. Sülearvuti HP Stream koos laadija ja arvutihiirega väärtusega 40 EUR
19. Jahutusventilaator, väärtusega 15 EUR
20. Käerauad, väärtusega 30 EUR
21. Küünlajalg, väärtusega 5 EUR
22. Dekoratiivkoer, väärtusega 15 EUR
23. Kaks kallist pastakat, väärtusega 15 EUR tükk, kokku 30 EUR 2
24. Keedupott, väärtusega 5 EUR
25. Nina-kõrvatrimmer, väärtusega 10 EUR
26. elektriline akuga Habemepiiraja, väärtusega 30 EUR
27. elektriline akuga juuksemasin, väärtusega 25 EUR
28. Kannariiv, väärtusega 2 EUR
29. Ferrari, Adidas ja Hugo Boss lõhnad, väärtusega 40 EUR lõhn, kokku 120 EUR
30. Kohvi presskann, väärtusega 15 EUR
31. Pesukäsna komplekt 10 käsnaga, väärtusega 2 EUR
32. Päikeseprillid „Vera Moda“, väärtusega 40 EUR
33. uus ID Kaardi lugeja, väärtusega 20 EUR
34. kolm T-särki, väärtusega 10 EUR särk
35. teksapüksid „Marlboro“, väärtusega 40 EUR
36. Pesupulber „Ariel“, väärtusega 15 EUR
37. Vedelseep, väärtusega 5 EUR
38. Laevalgustuse pult, väärtusega 15 EUR
39. väike bluetoothi kaasaskantav kõlar „JBL“, väärtusega 30 EUR;
40. uus saunavahendite kinkekomplekt, väärtusega 20 EUR
41. hõbedast ketiga suurem, umbes 4 cm pikkune hõbedast rist, väärtusega 30 EUR
42. musta värvi suuremad bluetooth kõrvaklapid Sony, väärtusega 25 EUR
43. musta värvi mobiiltelefon Iphone 5s, millel aku ei töötanud, väärtusega 10 EUR
44. pikem ümmargune võimas taskulamp, väärtusega 50 EUR
45. valget värvi võileiva grill, väärtusega 10 EUR. Sellega pani Kadi Abakanova toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o

§ 199lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2.

§ 199

lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada Kadi Abakanovale mõistetud karistust 25.11.2020.

a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kohtuotsusega nr 1-20-385 mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 1 aasta 4 kuu ja 18 päeva pikkuse vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 1 aasta 7 kuud ja 18 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga.

1. Tsiviilhagi või avalik-õiguslik nõudeavalduse alus ja ese: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx on esitanud tsiviilhagi varalise kahju osas summas 1594 eurot, mis kuulub VÕS § 1043 järgi Kadi Abakanovalt väljamõistmisele. Kadi Abakanova nõustub tsiviilhagi hüvitamisega.
2. Kriminaalmenetluse kulud: Kadi Abakanovalt kuulub väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo eest 1087,50 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 312,72 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Kadi Abakanovalt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 1400,22 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. II Kohtu seisukoht
3. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
4. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Kadi Abakanova süüditunnistamiseks

§ 199lg 2 p 4 järgi.

Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada 3 kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. 7. Kokkuleppe kohaselt on Kadi Abakanova nõustunud hüvitama Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxa poolt esitatud tsiviilhagi summas 1594 eurot. Käesolevaks ajaks ei nähtu toimiku materjalidest, et Kadi Abakanova oleks mingi osa eelnimetatud summast tasunud, seega tuleb hagi rahuldada täielikult ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Kadi Abakanovalt tsiviilhagi katteks välja 1594 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 4