S § 376 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel kuulub koheselt täitmisele šokivangistus 1 (üks) kuu, mille kandmise alguseks KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 14.02.2023. a. Lk 1 / 4 1-23-1064 Koheselt kandmisele kuuluva vangistuse täitmise tagamiseks kohaldada Ihar Raupukile
lg 41 alusel tõkendina vahistamist, mis tühistada kohtuotsuse jõustumisel või kandmisele kuuluva šokivangistuse ärakandmisel, kui viimati nimetatud asjaolu saabub enne kohtuotsuse jõustumist. Ülejäänud karistus 2 (kaks) aastat ja 5 (viis) kuud vangistust jätta täitmisele pööramata, kui Ihar Raupuk ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 lg 1 alusel katseaja alguseks loetakse kohtuotsuse kuulutamise kuupäev. 2. Menetluskulud Välja mõista süüdimõistetult Ihar Raupukilt riigituludesse menetluskuluna sundraha 543,75 eurot, s.o vähendatult
lg 2 alusel ning
lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest kogusummas 296,40 eurot, kokku 840,15 eurot.
lg 1, 3 alusel võimaldada menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Ihar Raupukit tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu
lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada kuriteo vahetuks objektiks olevad esemed, s.o süüdistatavatelt äravõetud 260 000 käitlemiseks mittelubatud sigaretti, mis asuvad hoiul MTA asitõendite laos. 4. Asitõendid 4.1.
lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel Maksu-ja Tolliameti uurimisosakonna andmebaasis asuvad Ihar Raupuki mobiiltelefoni, Valgevene sim2-kaardi ja ELISA sim-kaardi koopeeritud andmed. 4.2.
lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule või seaduslikule valdajale kaubik Renault, millel Leedu Vabariigi registreerimismärk X. 5. Otsus saata kohtumenetluse pooltele, Maksu- ja Tolliametile, Lääne prefektuurile ning Tallinna Vanglale. Lk 2 / 4 1-23-1064 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada
Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi
15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Ihar Raupuki süüdistatakse selles, et tema toimetas 14.02.2023 kella 00:48:44 ajal X kirjadega kaubiku Renault, Leedu Vabariigi registreerimismärgiga X, kaubaruumis Läti Vabariigist edasi X piiripunkti kaudu kuues pruuni värvi kartongist kastis kokku 60 000 Valgevene maksumärkidega sigaretti NZ Gold Slim, 19-s tumedat värvi plastikaatkotis kokku 190 000 Valgevene maksumärkidega sigaretti NZ Gold Slim ja ühes tumedat värvi plastikaatkotis 10 000 Valgevene maksumärkidega sigaretti Minsk Capital MS. Kokku on Eesti Vabariigi maksumärgita sigarette 260 000 (60 000+190 000+10 000) tk, mida on vastavalt tubakaseaduse § 6 lõikele 2-1 suures koguses. Sigarettidel puudusid tubakaseaduse § 12 lg 1 p 1 ja § 13 järgi kohustusliku nõudena sätestatud eestikeelne terviseohu hoiatus ning alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 61 järgi kohustusliku nõudena sätestatud märgistus Eesti maksumärk. ATKEAS-e § 56 lg 1 järgi koosneb sigarettide aktsiisimäär fikseeritud määrast 1000 sigareti kohta ja sigarettide maksimaalse jaehinna alusel arvutatud proportsionaalsest määrast. 2023 aastal on fikseeritud määr 96.30 eurot ja proportsionaalne määr 30 protsenti sigarettide maksimaalsest jaehinnast. Sama paragrahvi lõikest 1-1 tulenevalt makstakse sigarettidelt aktsiisi käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud määra alusel, kuid mitte vähem kui 160.50 eurot 1000 sigareti kohta. ATKEAS-e § 60 lg 1 kohaselt maksumärgistamata sigarettide maksustamisel arvutatakse aktsiisi, lähtudes sigarettide levinuimast hinnast maksukohustuse tekkise ajal. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt sigarettide levinuim hind arvutatakse möödunud kalendriaasta andmete alusel, jagades tarbimisse lubatud sigarettide maksimaalsete jaehindade alusel arvutatud koguväärtuse tarbimisse lubatud sigarettide koguarvuga. Sigarettide levinuim hind avaldatakse igal aastal MTA kodulehel https://www.emta.ee/ariklient/maksud-ja-tasumine/aktsiisid/tubakatooted#levinum-hind 2022 aastal oli ja 14.02.2023 seisuga muutmata sigarettide levinuim hind 4.47 eurot. Ihar Raupuki poolt edasi toimetatud Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata tubakatoodete aktsiis vastavalt fikseeritud määra järgi on 25 038 eurot (260 000 x 96,30/1000) ja aktsiis proportsionaalse määr järgi on 17 433 eurot (13 000 pakki x4,47x30%), s.o kokku 42 471 eurot. Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata tubakatooteid on suures koguses, kuna 260 000 sigareti aktsiis summas 42 471 eurot ületab ATKEAS § 56 lg 1-1 tuleneva aktsiisimäära 160.50 eurot 264 kordselt (42 471/160,50 =264,62), s.o enam kui sajakordselt. Seega Ihar Raupuk, maksumärgiga märgistamata ja nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodete edasitoimetamisega suures koguses, pani toime KarS § 376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lk 3 / 4 1-23-1064 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, konfiskeerimise otsuse, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on karistuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust, millest kohe kuulub kandmisele šokivangistus algusega 14.02.2023, mil Ihar Raupuk kahtlustatavana kinni peeti. Ülejäänud vangistus 2 aastat ja 5 kuud vangistust jäetakse KarS § 73 lg 1, 3 alusel 4 aasta pikkuse katseaja jooksul täitmisele pööramata, kui Ihar Raupuk ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja
lg 1 p 2 alusel kohus otsustas süüdistatavad süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
lg 1 alusel tuleb süüdimõistetult Ihar Raupukilt menetluskuludena riigi tuludesse välja mõista sundraha 543,75 eurot, s.o vähendatult
lg 2 alusel ning
lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja kohtueelses menetluses osalemise eest 296,40 eurot, kokku 840,15 eurot.
Asitõendite ja konfiskeerimisele kuuluva vara osas on seisukoht võetud kohtuotsuse resolutsiooni punktides
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.