lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Normunds Antonovs (isikukood: 37203260102; elukoht: xxxxxxxxxx xx-x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx; viibimiskoht: Tartu Vangla; töökoht: töötu; karistatus: varem kohtulikult karistatud, viimati: 21.09.2021.a. Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p 9 järgi 5 kuu ja 27 päeva vangistusega tingimisi 1-aastase katseajaga; tõkend: kahtlustatavana kinni peetud kriminaalasjas nr 21261000735 alates 10.10.2021.a. kuni 12.10.2021.a.; kriminaalasjas nr 22261001097 alates 11.12.2022.a. kuni 13.12.2022.a.; kriminaalasjas nr 22261001139 alates 23.12.2022.a. kuni 25.12.2022.a. ja kriminaalasjas nr 22261001149 alates 28.12.2022.a., vahistatud 30.12.2022.a.) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas: 1. Tunnistada Normunds Antonovs süüdi karistusseadustiku (
) § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
kuni 12.10.2021.a. s.o 3 päeva; 11.12.2022.a. kuni 13.12.2022.a. s.o 3 päeva; 23.12.2022.a. kuni 25.12.2022.a s.o 3 päeva, kokku 9 päeva mõistetud karistusaja hulka ning lugeda Normunds Antonovsil lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust Tartu Maakohtu 21.09.2021 otsusega nr 1-21-6340 Normunds Antonovsile mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust võrra ning mõista Normunds Antonovsile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata Normunds Antonovsi karistuse kandmise aja alguseks kahtlustatavana kinnipidamise päev s.o.
lg 3 alusel kohaldada Normunds Antonovsi suhtes pärast vangistuse ärakandmist lisakaristusena väljasaatmist Eesti Vabariigist ühes sissesõidukeeluga 5 (viieks) aastaks.
lg 2 p 9 järgi, mis seisnesid selles, et tema isikuna, kes on varasemalt süstemaatiliselt toime pannud vargusi ning olles 21.09.2021 karistatud Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt
lg 2 p 9 järgi, - 06.10.2021 kella 18.29 ajal püüdis Tartu linnas, Küüni tänav 7, Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 5 pudelit ( 5x 0,7 liitrit) viina Finlandia Cranberry koguväärtusega 79,95 eurot. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna kassapidaja märkas, järgnes Normunds Antonovsile ja kaup tagastati rikkumata kujul kauplusele; - 10.10.2021.a. kella 12.53 ajal Valga linnas Pikk tänav 1 asuvas Circle K Eesti AS teenindusjaama poes võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Lapi Leiva kanakebabiga väärtusega 3,05 eurot, All Day Breakf. Baugette väärtusega 3,35 eurot, põhjustades Circle K Eesti AS-le varalist kahju kokku 6,40 eurot; - 10.10.2021 kella 14.18 ajal Valga linnas Pikk tänav 1 asuvas Circle K Eesti AS teenindusjaama poes võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kolmeliha võileiva väärtusega 3,50 eurot, 2 vaniljesaiakest koguväärtusega 2,80 eurot, 2 kohupiimastruudlit koguväärtusega 2,80 eurot, Orbit Spearmint nätsupaki väärtusega 2,75 eurot, põhjustades Circle K Eesti AS-le varalist kahju kokku 11,85 eurot; - 07.11.2022 kella 16.47 ajal Valga linnas Vabaduse tänav 29, baaris Conspirator võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära I.K kuulunud sularaha 20 eurot; - 11.12.2022 kella 18.35 ajal püüdis Valga linnas Jaama pst 2b asuvast Maxima Eesti OÜ-le kuuluvast Valga Maxima kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 5 pudelit (5x35 cl) viina Monopol Votka koguväärtusega 26,75 eurot. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna turvatöötaja pidas Normunds Antonovsi peale kassaliinist möödumist kinni ja kaup tagastati rikkumata kujul kauplusele; - 17.12.2022 kella 18.40 paiku püüdis Valga linnas Riia tänav 18 Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 4 pakki raseerijaid Bic Flex 5 Hybrid koguväärtusega 46,76 eurot. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna Normunds Antonovs peeti peale kassaliinist möödumist kinni ja kaup tagastati rikkumata kujul kauplusele; - 20.12.2022 kella 17.40 paiku Tartu linnas Turu 2 asuvast Hemtex Aktiebolag Eesti filiaalile kuuluvast kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 3 lambanahka koguväärtusega 89,85 eurot; - 23.12.2022.a. kella 17.55 paiku püüdis Valga linnas Raja 5 asuvast Selver AS-le kuuluvast kauplusest Selver võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta 1 pudeli alkoholi „ARAMIS SPESIAL“ väärtusega 4.99 eurot, peitis selle omale vasakusse varrukasse ning läbis kassaliini kauba eest maksmata. Kuritegu jäi tema tahtest olenemata lõpule viimata kuna turvatöötaja pidas Normunds Antonovsi peale kassaliinist möödumist kinni ja kaup tagastati rikkumata kujul kauplusele; 3 - 27.12.2022 kella 17.05 paiku Valga linnas Riia 18 Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil muu piirusejoogi Aramis VS 30% 0,5 liitri väärtusega 7,79 eurot; - 28.12.2022 kella 15.51 ajal Valga linnas Riia 18 Humana Sorteerimiskeskus OÜ-le kuuluvast Valga kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe paari meestejalatseid väärtusega 2 eurot, 1 talvemütsi väärtusega 2 eurot ja 1 dressipluusi väärtusega 2 eurot, põhjustades varalist kahju kokku 6 eurot Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks
lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Normund Antonoksi kahtlustatavana kinnipidamise aeg järgnevalt: kriminaalasjas nr 21261000735 alates 10.10.2021.a. kuni 12.10. 2021.a. s.o. 3 päeva; kriminaalasjas nr 22261001097 alates 11.12.2022.a. kuni 13.12.2022.a. s.o. 3 päeva; kriminaalasjas nr 22261001139 alates 23.12.2022.a. kuni 25.12.2022.a s.o. 3 päeva, (kokku 9 päeva). Seega jääb kandmisele 11 kuud ja 21 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 21.09.2021 kohtuotsusega 1-21-6340 Normunds Antonovsile mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o 5 kuud ja 27 päeva vangistust. Seega mõista Normunds Antonovsile ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta 5 kuud ja 18 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata Normunds Antonovsi karistuse kandmise aja alguseks kahtlustatavana kinnipidamise päeva käesolevas kriminaalasjas s.o. 28. detsember 2022.
lg 3 kohaselt kohaldada Normunds Antonovsi suhtes väljasaatmist Eesti Vabariigist ühes sissesõidukeeluga 5 aastaks. Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises ja tekitatud kahjude heastamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Põhjendused karistuse mõistmisel
lg 2 p 9 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagide lahendamine KrMS § 310 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse puhul teeb kohus otsuse tsiviilhagis. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi. Rimi Eesti Food AS on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 7,79 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista Normunds Antonovsilt 7,79 eurot Rimi Eesti Food kasuks. OÜ Humana Sorteerimiskeskus on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 6 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista Normunds Antonovsilt 6 eurot OÜ Humana Sorteerimiskeskuse kasuks. 4 Circle K Eesti AS on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 18,25 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista Normunds Antonovsilt 18,25 eurot Circle K Eesti AS-i kasuks. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 09. detsembri 2022 määrusest nr 124 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 725 eurot kuus. KrMS § 179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1087,50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Normunds Antonovsi kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 548,76 eurot. KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 1636,26 eurot: sundraha 1087,50 eurot ja riigi õigusabi tasu 548,76 eurot. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Süüdistatavale tõkendina kohaldatud vahistamine tuleb kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Normunds Antonovs on kahtlustatavana kinni peetud kriminaalasjas nr 21261000735 alates 10.10.2021.a. kuni 12.10.2021.a. s.o. 3 päeva; kriminaalasjas nr 22261001097 alates 11.12.2022.a. kuni 13.12.2022.a. s.o. 3 päeva; kriminaalasjas nr 22261001139 alates 23.12.2022.a. kuni 25.12.2022.a s.o. 3 päeva, seega on Normunds Antonovs viibinud eelvangistuses kokku 9 päeva.
lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. Kriminaalasja juures olevad asitõendid 8 DVD plaati salvestusega tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta toimiku materjalide juurde. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.