← Eesti

1-22-7366/14

Obsah (7)§ 199§ 68§ 329§ 65§ 4231§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Viru Maakohus 07. märts 2022 Jõhvi kohtumajas 1-22-7366 (22244001102) Kohtukoosseis Kohtunik Laris

4231 järgi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Paul Pikma Jevgeni Borovitšov, isikukood 37901272223, elukoht xxx (vanemad elavad), xxx, xxx, emakeel – xxx keel, töökoht xxx, kehtivad kriminaalkaristused: 10.07.2017 Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 9, 422 lg 1 järgi,

§ 68

lg 1 alusel 2 aastat 8 kuud 8 päeva vangistust alates 21.06.2017; 20.11.2019 Viru Maakohtu otsusega

§ 329

järgi ja

§ 65

lg 2 alusel liitkaristus 4 kuud ja 7 päeva vangistust, karistus on kantud 27.03.2020; 23.03.2021 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega

§ 4231järgi vangistusega 6 kuud 27 päeva, mis asendatud 207 ÜKT tunniga.

ÜKT tegemise aeg 1 aasta 6 kuud alates 08.04.2021; 28.09.2021 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja otsusega

§ 4231

järgi vangistusega 11 kuud 15 päeva (liitkaristus

§ 65lg 2).

Karistus on kantud 11.04.

  1. Tõkend – pole kohaldatud, oli kinni peetud 15-16.09.2022, 0607.10.
  2. Kaido Kooga 03.03.2023 Juhindudes KrMS § 238, 306, 309 lg 3, 311, 313, 315 kohus 2 O t s u s t a s: JEVGENI BOROVITŠJOV süüdi tunnistada

§ 4231järgi. Mõista karistuseks 1 aasta vangistust. Vastavalt Kr

MS §-le 238 lg 2 vähendada Jevgeni Borovitšovile mõistetud karistust ühe kolmandiku ehk 4 kuu võrra. Kandmisele kuuluv karistus 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka kinnipidamise aeg 15-16.09.2022 ja 0607.10.2022, kokku 4 päeva, lõplikuks karistuseks lugeda 7 kuud 26 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Jevgeni Borovitšov 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 p 1-6, lg 2 p 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustust: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osalema kriminaalhooldusametniku poolt pakutavas sotsiaalprogrammis. Katseaja algus 07.03.

  1. Määrata Jevgeni Borovitšov katseajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Rahuldada vandeadvokaadi Kaido Kooga taotlus ja määrata tema poolt Jevgeni Borovitšovile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 144 EUR (120 EUR + 20% s.o. 24 EUR) Asitõendid: 2 CD-plaati – jätta kriminaalasja juurde. Välja mõista Jevgeni Borovitšovilt riigituludesse menetluskulud: 1087,50 eurot sundraha. 406,80 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 306 (162+144) eurot kaitsjatasu kohtumenetluses. Menetluskulud summas 1800,30 eurot tuleb tasuda ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV Pank EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700008128 3 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates
  2. märtsist 2023.a. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kantseleis apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus Jevgeni Borovitšovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem korduvalt juhtinud mootorsõidukeid omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja olles selle eest viimati karistatud 28.09.2021 Harju Maakohtu otsusega

§ 4231

järgi (27.04.2021 episood), misjärel kandis karistust ja vabanes 11.04.2022, uuesti s.o süstemaatiliselt endiselt omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust - 15.09.2022 kella 19.35 paiku juhtis Jõhvis Kohtla-Järve-Kukruse-Tammiku tee 18. km-l mootorsõidukit xxx reg märgiga xxx omamata vastava kategooria (B) mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet. - 06.10.2022 kella 00.00 paiku juhtis Ida-Virumaal Kohtla-Järvel Altserva tn 18 maja juures mootorsõidukit xxx reg märgiga xxx omamata vastava kategooria (B) mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet. LS § 90 lg 1 p 1 kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Jevgeni Borovitšov rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Seega pani Jevgeni Borovitšov toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

/digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik Larissa Prokopenko

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.