lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Helen Puks Süüdistatav Toomas Sarnit isikukood 37310072737; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; xxxxxxxxxxxxxx; xxxxx; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 26.02.2020 otsusega
-3 lg 1 järgi 7 kuu pikkuse vangistusega tingimisi
sätete alusel 18-kuulise katseajaga, karistus täitmisele pööratud Tartu Maakohtu 23.09.2020 määrusega; tõkendit ei ole kohaldatud Kohtuistungi toimumise aeg 27. veebruar 2023 RESOLUTSIOON Toomas Sarnit süüdi mõista
lg 2 p 9 järgi ning karistada vangistusega 4 (neli) kuud.
lg-te 1, 3 alusel asendada Toomas Sarnitile mõistetud karistus 4 kuud vangistust üldkasuliku tööga 120 (ükssada kakskümmend) tundi, mille tegemise ajaks määrata 8 (kaheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada Toomas Sarnitit üldkasuliku töö tegemise ajal alluma käitumiskontrollile ning täitma
lg 1 p-des 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Rahuldada AIM OÜ tsiviilhagi täielikult ja mõista välja Toomas Sarnitilt varalise kahju katteks 17 (seitseteist) eurot 38 senti AIM OÜ kasuks (konto nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Välja mõista Toomas Sarnitilt menetluskuludena sundraha 543 (viissada nelikümmend kolm) eurot 75 senti ja riigi õigusabi tasu ja kulu 282 (kakssada kaheksakümmend kaks) eurot 32 senti riigituludesse. Menetluskuludest sundraha 543,75 euro ulatuses jätta riigi kanda. Toomas Sarnitilt välja mõistetud menetluskulud (kokku 826,07 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 11-ne osamakse katteks 68,84 eurot ja viimase, s.o 12-nda osamakse katteks 68,83 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 AS SEB Pank või EE522200221013264447 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 AS LHV Pank viitenumbrile 99923700007200 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-23-1302). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 27.02.2023. Süüdistus Toomas Sarnitit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on kes on 14.08.2021, 19.01.2022 ja 15.05.2022 toime pannud vargused väheväärtusliku asja vastu: - 05.08.2022 kella 10.12-10.15 vahelisel ajal Põlva maakonnas Põlva vallas Põlva linnas Kesk tn 10 asuvast A1M OÜ kauplusest A1000 Market võttis tahtlikult ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli alkohoolset jooki „Jägermeister“ 0,5 l väärtusega 10,99 eurot; - 21.01.2023 kella 15.16-15.17 vahelisel ajal Põlva maakonnas Põlva vallas Põlva linnas Kesk tn 10 asuvast A1M OÜ kauplusest A1000 Market võttis tahtlikult ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli alkohoolset jooki Valge viin 0,5 l väärtusega 6,39 eurot. 2
lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Toomas Sarniti, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks
lg 2 p-s 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada Toomas Sarnitile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 120 tundi, mis tuleb ära teha 8 kuu jooksul. Kohustada Toomas Sarniti üldkasuliku töö tegemise ajal alluma käitumiskontrollile ning täitma
Toomas Sarnit nõustub kannatanu AIM OÜ poolt esitatud tsiviilhagiga summas 17,38 eurot. Kohtu järeldused Süüdistatav Toomas Sarnit kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Toomas Sarnit tuleb süüdi mõista
MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1087,50 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 282,32 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele jätab kohus poole sundrahast, s.o 543,75 eurot riigi kanda. Arvestades süüdistatava varalist seisu (ei tööta), peab kohus menetluskuludest osa riigi kanda jätmist põhjendatuks. Ülejäänud menetluskulud (kokku summas 826,07 eurot) tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. Kannatanu AIM OÜ tsiviilhagi Toomas Sarniti vastu on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel tuleb Toomas Sarnitilt kannatanu AIM OÜ kasuks varalise kahju katteks välja mõista 17,38 eurot. CD-R plaat ja DVD-R plaat turvakaamerate salvestistega on niikuinii juba toimikus, mistõttu puudub vajadus selle kohta teha eraldi otsustust toimikusse jätmise kohta (vt RKKKo 1-185732/226, p 125). /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.