lg 1, § 266 lg 2 p 1 järgi vangistusega 10 kuud,
lg 2 alusel vangistusega 2 aastat 7 kuud ja 5 päeva,
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.12.2020 määrusega vabastati Edvard Mel karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 18.09.2021. Ärakandmata karistuseks on 8 kuud ja 20 päeva vangistust. Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Kohtuistungi toimumise aeg 08.11.2022 Jelena Džalalova Edvard Mel RESOLUTSIOON Rahuldada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse erakorraline ettekanne Edvard Meli suhtes. Vastavalt
lg-le 7 pöörata täitmisele Edvard Melile Tartu Ringkonnakohtu 07.09.2020 kohtuotsusega nr 1-19-1820 mõistetud ja ärakandmata jäänud karistuse osa, s.o 8 (kaheksa) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust. 1 1-19-1820 Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates 07.11.2022. Edvard Melile valitud tõkend, vahistamine, tühistada kohtumääruse jõustumisel või karistuse ärakandmisel. Käesolev määrus edastada Edvard Melile, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esindusele ning pärast kohtuotsuse jõustumist kinnipidamisasutusele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.01.2020 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-1820 tunnistati Edvard Mel süüdi
lg 2, § 266 lg 2 p 1 järgi ning karistati vangistusega 5 (viis) aastat.
lg 7 ja § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.06.2018 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 5 (viis) päeva vangistust ehk 635 tundi üldkasulikku tööd, võrra ning mõisteti Edvard Melile lõplikuks karistuseks 6 (kuus) aastat 9 (üheksa) kuud ja 5 (viis) päeva vangistust. Arvati
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 15.11.2018 kuni 06.02.2019, s.o 2 (kaks) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva, karistusaja hulka ning mõisteti Edvard Melile lõplikult ärakandmisele 6 (kuus) aastat 6 (kuus) kuud ja 13 (kolmteist) päeva vangistust. Karistusaega arvestati alates 12.02.2019. Tartu Ringkonnakohtu 07.09.2020 kohtuotsusega tühistati Viru Maakohtu 7. jaanuari 2020 otsus: Edvard Meli süüditunnistamises
lg 2 järgi alaealise pantvangi võtmises ja Edvard Meli selle eest karistamises; Edvard Melile liitkaristuse mõistmises; Edvard Meli eelvangistusaja karistusest maha arvamises; Edvard Melilt 1460 eurose sundraha väljamõistmises. Edvard Mel mõisteti süüdi
lg 1 järgi ähvardamises ja karistati teda 10 kuu pikkuse vangistusega.
Melile
Viidatud 10 kuuline liitvangistus suurendati Edvard Melile Viru Maakohtu
lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama 2 1-19-1820 kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohaldati Edvard Meli suhtes käitumiskontrolli ajaks
lg 2 p 2, 4 ja 8 alusel järgmised kohustused: mitte tarvitama alkoholi; asuma tööle või võtma ennast Töötukassas töötuna arvele kahe nädala jooksul pärast kohtumääruse jõustumist; osalema sotsiaalprogrammis. Kohtumäärus jõustus 29.12.2020. 17.09.2021 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Edvard Meli suhtes erakorraline ettekanne ettepanekuga pöörata Edvard Meli ärakandmata karistuse osa täitmisele vastavalt
Juhul, kui Edvard Mel ei ilmu ilma mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande kohtulikule läbivaatamisele, siis, vastavalt KrMS § 429 lg-le 1, tegi kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku kuulutada kriminaalhooldusalune tagaotsitavaks ja võtta ta vahi alla. Käesolev erakorraline ettekanne on esitatud, kuna kriminaalhooldusalune Edvard Mel ei ilmunud registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 13.08.2021, 19.08.2021, 25.08.2021, 01.09.2021, 07.09.2021, 13.09.2021, 16.09.
lg 7 alusel kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. On tuvastatud, et kriminaalhooldusalune Edvard Mel rikkus katseajal kohtu poolt määratud kontrollnõuet - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Ta ei ilmunud kriminaalhooldaja poolt määratud registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 13.08.2021, 19.08.2021, 25.08.2021, 01.09.2021, 07.09.2021, 13.09.2021, 16.09.2021, rikkudes sellega
Eelnevast lähtuvalt on formaalsed alused vangistuse täitmisele pööramiseks olemas. 4 1-19-1820 Kohtuistungil seletas kriminaalhooldusalune E. Mel, et ta ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 2021 augustis ja septembris, kuna arst keeldus tõendi väljaandmisest, ta oli ehmunud, ei teadnud kuidas käituda, sest ta ei tahtnud vanglasse tagasi saada. Ta teab, et on käitunud vääralt, sest ta pidanuks tulema kriminaalhooldaja Jelena Džalalova juurde ja teatama enda murest, küsides abi selle probleemi lahendamiseks. Ta ei tulnud 28.09.2021 kohtuistungile, kuna ta ei teadnud sellest, et on vaja kohtusse tulla. Kohtukutset ta kätte ei saanud. Kohus võttes arvesse kriminaalhooldaja E. Meli seletusi rikkumise kohta, leiab, et E. Mel rikkus kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ning rikkus seda tahtlikult. Kohtul ei ole alust uskuda Meli põhjendusi. Mel on korduvalt kriminaalkorras karistatud. Seda enam, et E. Mel oli varem kriminaalhoolduse all ja teab oma õigusi ja kohustusi. Teda vabastati karistuse kandmisest enne tähtaega. Esmakohtumisel kriminaalhooldusametnikuga selgitas ametnik talle kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, kontrollnõuete ja kohustuste rikkumise tagajärgi. Temale oli kõik arusaadav, mida ta kinnitas oma allkirjaga. Ta teab sellest, et peab ilmuma registreerimisele kriminaalhooldusosakonda. Muidugi teab ta ka sellest, et küsimuse ilmnemisel on tal õigus pöörduda kriminaalhooldusametniku poole, mida ta ka kohtuistungil kinnitas. Seda ta ei teinud ning eelistas hoiduda otsuse täitmisest kõrvale. Kohtu seisukohal on tema seletused rikkumise põhjenduse osas paljasõnalised ning on suunatud sellele, et vältida karistust otsuse mittetäitmise eest ehk karistuse täitmisele pööramist. E. Melil ei esinenud sellist objektiivset takistust, mis ei võimaldanud temal täita kohtu poolt määratud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Tähelepanuta ei saa jätta ka seda, et isik ei ilmunud kohtuistungile ning kohus oma määrusega kuulutas teda tagaotsitavaks ning määras võtta ta vahi alla. E. Mel seletas kohtusse mitteilmumist sellega, et ta ei saanud kohtukutset kätte. Kohtu arvates, isik võis soovi korral saada teada teavet kohtuistungi kohast ja ajast helistades kohtusse või ametnikule. Seda enam, et Meli sõnade kohaselt teadis ta sellest, et rikkumise korral koostakse erakorraline ettekanne. Samuti on eluliselt mitteusutav, et tema ema ei teatanud pojale kohtukutse saabumisest. Seega tuleb Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse erakorraline ettekanne Edvard Meli suhtes rahuldada ning vastavalt
lg-le 7 pöörata Edvard Melile Tartu Ringkonnakohtu 07.09.2020 kohtuotsusega nr 1-19-1820 mõistetud ja ärakandmata jäänud karistuse osa, 8 (kaheksa) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust, täitmisele. Kohus leiab, et jätkuvalt on põhjendatud Edvard Melile tõkendi vahistamine kohaldamine, kuna ta on tahtlikult hoidnud kohtuotsuse täitmisest kõrvale. Viru Maakohtu 29.09.2021 määrusega Edvard Melile valitud tõkend vahistamine tühistada kohtumääruse jõustumisel või karistuse ärakandmisel. Tulenevalt Politsei- ja Piirivalveameti kinnipidamisprotokollist peeti Edvard Mel kinni 07.11.2022 ning seda aega tuleb arvestada karistuse kandmise algusajana. Kohus teeb tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3 määruse. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.