Obsah (7)

§ 184§ 73§ 68§ 54§ 55§ 83§ 191

1-23-458 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.02.2023. a Tallinnas Kriminaalasja number 1-23-458 (kohtueelses menetluses 22230101341) Kohtukoosseis koht

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Irina Tsugart Süüdistatav RUSTAM NASIBOV, sündinud: 19.07.1998.a, Läti Vabariigi isikukood: 190798-18016; Aserbaidžaani Vabariigi isikukood: 69B8RMD; elukoht: xxx; asukoht: viibib vahi all XXX (xxx); kodakondsus: Aserbaidžaani Vabariik; emakeel: aserbaidžaani keel (valdab vene keelt kõnes ja kirjas); haridus: xxxharidus; töökoht: töötas enne kinnipidamist xxx. Eesti Vabariigis kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Tõkend: vahistamine alates 09.12.2022.a; kahtlustatavana kinnipidamine 08.12.2022.a. Kaitsja Sven Sillar RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Rustam Nasibov

§ 184lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud.

2.

§ 73

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 3 aastat 4 kuud vangistust, ei pöörata osaliselt täitmisele. Karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 4 (neli) kuud vangistust. Ülejäänud karistust, 3 aasta pikkust vangistust, ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 1-23-458 Katseaja alguseks tuleb lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 07.02.2023. a. 3.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 08.12.2022.

a karistusaja hulka ning lugeda Rustam Nasibovi poolt koheselt kandmisele kuuluva karistuse alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 08.12.2022. a. 4.

§ 54

lg 1, 3 alusel mõista Rustam Nasibovile lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga tähtajaga 4 (neli) aastat.

§ 55

lg 2 alusel arvestada väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega alates Rustam Nasibovi faktilisest väljasaatmisest Eesti Vabariigist.

1. Süüdistatava Rustam Nasibovi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse osa ärakandmisel, sõltuvalt sellest, kumb tingimus saabub esimesena.
2. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Rustam Nasibovilt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 1812,50 (üks tuhat kaheksasada kaksteist eurot ja viiskümmend senti) eurot; - narkootilise aine ekspertiisi kulu summas 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot; - määratud kaitsja tasu summas 113,51 (ükssada kolmteist eurot ja viiskümmend üks senti) eurot. Kriminaalmenetluse kulud summas 2094,01 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 174,50 eurot (seejuures tuleb viimasel kuul tasuda 174,51 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või LHV Pank EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber
3. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta DNA-ekspertiisi teostamise kulu summas 570 (viissada seitsekümmend) eurot riigi kanda.
5. Asitõendid: - narkootilist ainet sisaldavad taimeosad (asuvad EKEI keemiaosakonnas) – konfiskeerida

§ 83

lg 1, 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - narkootilise aine pakendid ehk kilekott, vaakumpakendid, plastiktops (asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) – konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; - mobiiltelefonide koopiafailid, raportfailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod (asuvad PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas) – kustutada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; - sularaha 85 eurot (hoiustatud Rahandusministeeriumi tagatiskontol) – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule Rustam Nasibovile kohtuotsuse jõustumisel. EDASIKAEBAMISE KORD 2/5 1-23-458 Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Rustam Nasibovit süüdistatakse suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele) narkootilise aine kanepi ebaseaduslikus käitlemises. Rustam Nasibovi poolt toimepandud kuritegu seisneb selles, et tema ebaseaduslikult omandas kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 08.12.2022 kella 14.48, tuvastamata kohas ja -isikult suures koguses narkootilist ainet kanepit, misjärel valdas seda ebaseaduslikult, hoides ainet enda juures kuni 08.12.2022 kella 14.48-ni, mil ta aadressil Harju 6, Tallinn, asuva maja ees politseiametnike poolt kahtlustatavana kinni peeti ning temal seljas olnud seljakotist ning jope parempoolsest taskust leiti ja võeti ära kokku 476,81 grammi 12-17% tetrahüdrokannabinooli (edaspidi THC) sisaldusega kanepiõisikuid. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,3%) ning selle töötlemisproduktid kuuluvad NPALS § 3¹ lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
3. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg-le 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni 04.02.2021 vastusest järelepärimistele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks kanepi puhul keskmiselt 7,5 grammist kanepist. Seega käideldi käesolevalt kanepit koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 635 inimesele. Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Rustam Nasibov toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise. KOKKULEPPE SISU 3/5 1-23-458 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Liset Rohi, süüdistatav Rustam Nasibov ja tema kaitsja Sven Sillar sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 3 aastat 4 kuud.

§ 73

lg 1, 2, 3 alusel tuleb määrata, mõistetavast vangistusest kuulub kohesele täitmisele 4 kuud vangistust, mille kandmise alguseks lugeda

§ 68lg 1 alusel Rustam Nasibovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 08.12.2022.

Ülejäänud karistus, s.o 3 aasta pikkune vangistus, tuleb jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks taotleb prokurör

§ 54

lg 1 alusel mõista Rustam Nasibovile lisakaristusena riigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 4 aastaks alates väljasaatmisest

§ 55lg 2 kohaselt.

Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o määratud kaitsja tasud summas 113,51 eurot, narkootilise aine ekspertiisi kulu summas 168 eurot ning lisaks sundraha summas 1812,50 eurot. DNA-ekspertiisi teostamise kulu summas 570 eurot tuleb jätta tervikuna riigi kanda. Menetluskulud kogusummas 2094,01 eurot tuleb määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Kokkuleppe kohaselt tuleb kinnipidamisel äravõetud ja ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine kanep kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Kinnipidamisel äravõetud narkootilise aine pakendid (kilekott, vaakumpakend, plastiktops) tuleb konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Mobiiltelefonide koopiafailid, raportfailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod tuleb kustutada pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kinnipidamisel äravõetud sularaha summas 85 eurot tuleb tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikule Rustam Nasibovile. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Rustam Nasibov tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad Rustam Nasibovilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Seejuures on põhjendatud jätta DNA-ekspertiisi kulu tervikuna riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus nõustub kokkuleppes märgitud ettepanekuga ka selles, et narkootiline aine kanep tuleb kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Asitõendiks olevad narkootilise aine käitlemiseks kasutatud pakendid kuuluvad konfiskeerimisele ja hävitamisele, kui väärtusetud esemed. Mobiiltelefonide koopiafailid, 4/5 1-23-458 raportfailid, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod tuleb kustutada kohtuotsuse jõustumisel ning sularaha 85 eurot tuleb tagastada selle omanikule Rustam Nasibovile. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik 5/5