) § 211 lg 1, 2, täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 ja KarS § 69 lg 1 alusel asendada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 14.01.2020.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2610,20,000303 karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 80 trahviühikut, s.o 320€, mis vastab 8-le päevale arestile, Sven Päevalille 27.02.2023.a antud nõusoleku alusel 8 (kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. 8 tundi üldkasulikku tööd tuleb Sven Päevalillel ära teha hiljemalt 20. augustiks 2023.a. Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks.
lg 4 alusel edastada käesolev määrus sissenõudjale, kohtutäiturile ning süüdlasele.
lg 3 ja selles osundatud 25.06.2004.a justiitsministri määruse nr 49 alusel vastu võetud Üldkasuliku töö ettevalmistamise, täitmise ja järelevalve korra (edaspidi: Kord) § 2 alusel edastada jõustunud kohtumäärus üldkasuliku töö kohaldamiseks täitmiseks vangla kriminaalhooldusosakonnale süüdlase Eesti Vabariigis asuva elukoha järgi. Üldkasuliku töö korraldamiseks tuleb süüdlasel olla üldkasuliku töö koordineerijale kättesaadav süüdlase kohtule avaldatud kontaktidel. Kontaktandmete muutumisest tuleb süüdlasel viivitamatult teatada. Määruse jõustumisel kohtu kantseleil edastada andmed asenduskaristuse määramise kohta karistusregistrile. Korra § 22 lg 2 ja
² alusel edastab kriminaalhooldusametnik üldkasuliku töö sooritamise kohta teabe karistusregistrile. Tühistada kohtuistungi aeg 27.03.2023 kell 13:00. Kohtuistungit 27.03.2023 ei toimu ja kohtusse istungile pole vaja tulla. EDASIKAEBAMISE KORD
ja
alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus.
lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule – Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja.
lg 2 ja
lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA 14.01.2020.a Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2610,20,000303 karistati Sven Päevalille liiklusseaduse (LS) § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 80 trahviühikut, s.o 320€ selle eest, et tema 14.01.2020.a kell 10:54 Põlva maakonnas xxxx vallas xxxxx 41.km juhtis mootorsõidukit asulavälisel teel kiirusega 122+/-4 km/h. Suurim lubatud sõidukiirus antud teelõigul on 90 km/h, seega ületas juht suurimat lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 28 km/h. Kiirusmõõdetud kiirusemõõtjaga Stalker II MDR nr AS004173. Trahvi ositi tasumise tähtajaks määrati 25.04.2020.a 30.01.2020.a see otsus jõustus. Eelnimetatud rahatrahv 320€ on senini tasumata. 01.12.2022.a teatas kohtutäitur sissenõudjale täitmise võimatusest. 12.12.2022.a esitas sissenõudja Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti kaudu elektroonselt kohtule 12.12.2022.a avalduse Sven Päevalillele Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 14.01.2020.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2610,20,000303 karistuseks mõistetud ja senini tasumata 80 trahviühiku rahatrahvi 320€ asendamise otsustamiseks. 27.02.2023.a andis Sven Päevalill kohtule telefoni teel numbrilt xxxx nõusoleku asenduskaristusena 8 tunni üldkasuliku töö tegemiseks. See nähtub 27.02.2023.a koostatud kohtujuristi Margit Kibali ettekandest. 2
lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
lg 2 kohaselt arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lõikes 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. KarS § 72 lõikes 2 on sätestatud, et rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lõikes 3 on sätestatud, et rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 1 kohaselt on üldkasuliku töö alammäär 5 tundi. Käesolevas väärteoasjas võrdub tasumata 80 trahviühikut (320€) 8 päeva arestiga. KarS § 72,
S § 69 lg 1 alusel on põhjendatud asendada Sven Päevalillele karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 80 trahviühikut, s.o 320€, mis vastab 8-le päevale arestile, Sven Päevalille 27.02.2023.a kohtule telefoni teel antud nõusoleku alusel 8 (kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. 8 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha hiljemalt 20. augustiks 2023.a. Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda. Üldkasuliku töö tähtajaks tegemata jätmisel on põhjendatud lugeda täitmise aegumine KarS § 82 lg 2 p 1 alusel peatunuks. Kohtualluvus on õige Võlgniku elukoht on xxxx. Täitemenetlus toimub Tartu tööpiirkonna kohtutäituri juures. Väärtegu pandi toime Põlva maakonnas. Võru linn, Põlva maakond ja Tartu maakond jäävad Tartu Maakohtu tööpiirkonda.
lg 1, TMS § 4 lg 1, TMS § 11 lg 1 p 7, TMS § 11 lg 2, TMS § 201 alusel on võlgniku elukoha, kohtutäituri tööpiirkonna ja väärteo toimepanemise koha järgi Tartu Maakohtul Tartu kohtumajal pädevus sissenõudja avalduse menetlemiseks. 14.01.2020.a otsuse täitmine ei ole aegunud I KarS § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. 14.01.2020.a Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri otsus jõustus 30.01.2020.a. Neli aastat selle otsuse jõustumisest möödub 30.01.2024.a. 3 Käesolevaks ajaks ei ole möödunud 4-aastane otsuse täitmise aegumistähtaeg. Seetõttu on asenduskaristuse kohaldamine võimalik. II 14.01.2020.a Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri otsusega määrati trahvi ositi tasumise tähtajaks 25.04.2020.a. Teisisõnu lükati rahatrahvi täitmisele pööramine ligikaudu kolmeks kuuks edasi. Väärteoasjades sätestavad rahatrahvi ositi tasumise ja rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükkamist KarS § 66 lg 2, 3,
lg 2,
lg 1,
Nõude osalise tasumise või täielikult 25. aprilliks 2020.a tasumata jätmise korral sai rahatrahvi võlgnevus kõige varasemalt täitemenetluses sissenõutavaks muutuda alates 26.04.2020.a. KarS § 82 lg 2 p 3 kohaselt peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud. KarS § 82 lg 2 p 3 alusel peatus 14.01.2020.a otsuse täitmise aegumine selle jõustumisest 30.01.2020.a kuni 25.04.2020.a kaasa arvatud. Käesolevaks ajaks ei ole möödunud 4-aastane otsuse täitmise aegumistähtaeg. Seetõttu on asenduskaristuse kohaldamine võimalik. Kohus ei ole tuvastanud ühtegi asenduskaristuse kohaldamist välistavat asjaolu. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.