4-22-897 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht
- aprill 2022, Tallinn Väärteoasja number 4-22-897 (2302,22,001486) Kohtunik Aulike Salo Kohtuasi V.U kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi
- märts 2022 üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2302,22,001486 Kaebuse esitaja V.U (isikukood XXX; e-posti aadress: xxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p-st 3 kohus määrab: Jätta menetlusaluse isiku V.U kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi
- märtsi 2022 üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2302,22,001486, läbi vaatamata. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
- Harju Maakohtusse saabus
- märtsil 2022 V.U e-posti aadressilt xxx e-kiri, mille kohaselt V.U palub asendada juhtimisõiguse keeld rahatrahviga, kuna hooldab oma ema, kelle juurde sõiduks vajab juhtimisõigust. Kohus käsitas esitatud e-kirja kaebusena.
- Harju Maakohtu
- märtsi
- a määrusega jäeti esitatud kaebus käiguta ja määrati isikule tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks - 7 päeva alates määruse kättetoimetamisest. 1
(2)4-22-897
- Kohtumääruse tegi kohus menetlusalusele isikule samal päeval nähtavaks avaliku e-toimiku kaudu ning edastas määruse ka menetlusalusele isikule e-posti aadressile, millelt menetlusalune isik kohtule kaebuse saatis.
- Kohtuistungi sekretär võttis V.U-ga
- märtsil 2022 ühendust telefoni teel ning V.U kinnitas määruse kätte saamist ning lubas puudused kõrvaldada hiljemalt
- märtsiks
- KOHTU SEISUKOHT
- VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lg-s 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.
- Harju Maakohus tegi
- märtsil 2022 kaebuse käiguta jätmise määruse, mis tehti isikule samal päeval nähtavaks avaliku e-toimiku kaudu ja saadeti tema avaldatud e-posti aadressile. V.U kohtumääruse kätte saamist ei kinnitanud, kuid määrus oli talle nõuetekohaselt kättesaadavaks tehtud ning tal oli võimalik sellega tutvuda samal päeval. Seega pidi V.U puudused kõrvaldama hiljemalt
- märtsiks
- Nimetatud kuupäevaks V.U puuduseid ei kõrvaldanud. Kohus võttis V.U-ga ühendust telefoni teel
- märtsil 2022 ning V.U kinnitas, et sai määruse kätte ja lubas puudused kõrvaldada hiljemalt
- märts
- Kohus andis V.U-le võimaluse puudused kõrvaldada
- märtsiks
- V.U ei ole
- aprill 2022 seisuga endiselt puuduseid kõrvaldanud.
- Kohus asub seisukohale, et V.U kaebus kohtuvälise menetleja otsuse peale tuleb jätta läbi vaatamata VTMS § 118 lg 2 p 3 alusel, sest kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lg-s 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Menetlusalusele isikule on selgitatud tähtaegselt kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärgi.
- Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 118 lg 2 p-st 3 teeb maakohus kaebuse läbi vaatamata jätmise määruse. Kohus juhindub VTMS § 118 lg 2 p-st
- (allkirjastatud digitaalselt) Aulike Salo kohtunik 2
(2)