Obsah (7)

§ 4231§ 199§ 68§ 65§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2023, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-7920 Kohtunik Anu Vilt Kohtuistungi sekretär Marve Alaver

§ 4231

järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Prokurör Süüdistatav Kaspar Punning isikukood: 50007026818; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;x; töökoht: xxxxxxxxxxx; emakeel:xxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 12.01.2021. a otsusega

§ 199

lg 2 p-de 8 ja 9, § 213 lg 2 p 1 ja § 215 lg 2 p 1 järgi 1 aasta ja 2 kuulise vangistusega;

§ 68

alusel kandmata karistus 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva vangistust;

§ 65lg 2 alusel lõplik liitkaristus 1 aasta 2 kuud ja 2 päeva vangistust.

Karistus kantud 14.03.

1. tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud
2. – 24.10.2022 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
3. Tunnistada süüdi Kaspar Punning

§ 4231järgi ning mõista karistuseks 8 kuud vangistust.

2.

§ 68lg 1 alusel arvata Kaspar Punningu eelvangistuses viibitud aeg 22.

– 24.10.2022, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Kaspar Punningul tuleb ära kanda veel 7 kuud ja 27 päeva vangistust. 1 3.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Kaspar Punning ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

Kaspar Punning peab: 3.

1. elama aadressil xxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 3.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 3.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 28.

veebruarist 2023, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Kaspar Punningult Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 98,40 euro ulatuses ja sundraha 981 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 1079,40 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 32,40 euro ulatuses (27.12.2022 kaitsjatasu) ja sundraha 106,50 euro ulatuses. Alates
3. jaanuarist 2023 on Eesti Vabariigis kehtestatud miinimumpalga suuruseks 725 eurot. Tekkinud vahe 106,50 eurot jätta riigi kanda.
4. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Kaspar Punningul tasuda menetluskulud kokku 1079,40 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 89,95 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
5. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA 2 Süüdistuse sisu Kaspar Punningut süüdistatakse

§ 4231

järgi selles, et tema isikuna, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ja kes on varem kahel korral 26.07.2022 ja 11.10.2022 juhtinud mootorsõidukit juhtimisõiguseta isikuna, kelle on politsei kõrvaldanud sõiduki juhtimiselt juhtimisõiguseta juhtimise eest, juhtis taas 22.10.2022 kella 23:52 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx–xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx alajaama vahetus läheduses süstemaatiliselt mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx juhtimisõiguseta. K. Punning on juhtimisõiguseta isikuna lühikese ajaperioodi kestel (vähem kui kolme kuu jooksul) pidevalt (s.o kolm korda) rikkunud liiklusseadust – süstemaatiliselt juhtinud mootorsõidukit. K. Punning rikkus liiklusseaduse § 90 lg 1 nõuet, mille järgi ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel pole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega pani K. Punning toime

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Kaspar Punning ja tema kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel sõlmisid kokkuleppe järgnevas. K. Punning tuleb süüdi tunnistada

§ 4231

järgi ja teda tuleb karistada 8-kuulise vangistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata K.

Punningu eelvangistuses viibitud aeg 22. – 24.10.2022, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 7 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui K.

Punning ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib

§ 75lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

Mõista K. Punningult välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 98,40 euro ulatuses ja sundraha 981 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 1079,40 eurot. Jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 32,40 euro ulatuses, s.o 27.12.2022 kaitsjatasu, ja sundraha 106,50 ulatuses, mis on kuni 31.12.2022 kehtinud sundraha määra ja alates 01.01.2023 kehtiva sundraha määra vahe. Võimaldada K. Punningul tasuda menetluskulud summas 1079,40 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendasid kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. K. Punning tuleb süüdi tunnistada

§ 4231järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 130,80 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta riigi kanda määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 32,40 euro ulatuses, s.o 27.12.2022 kaitsjatasu, ja sundraha 106,50 euro ulatuses, mis on kuni 31.12.2022 kehtinud sundraha määra ja alates 01.01.2023 kehtiva sundraha määra vahe. K. Punningult tuleb välja mõista määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 98,40 euro ulatuses ja sundraha 981 euro ulatuses, s.o menetluskulud summas 1079,40 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada K. Punningul tasuda menetluskulud kogusummas 1079,40 eurot ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. 3 (allkirjastatud digitaalselt) 4