Obsah (4)

§ 180§ 175§ 126§ 245

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2023, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-23-940 (22259000640) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekre

§ 180lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 RESOLUTSIOON HENRY VALDMANN süüdi tunnistada Kar

S § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 19.05.2021 otsuse nr 1-21-3594 järgi mõistetud ära kandmata karistuse osa, s.o 2 (kaks) kuud 1 (üks) päev vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud 1 1 (üks) päev vangistust. Karistus pöörata täitmisele kohe, s.o alates 27.02.2023. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada Henry Valdmanni suhtes tõkend – vahistamine ja võtta isik vahi alla kohtusaalis. Jätta riigi kanda menetluskulud kokku summas 1212,50 eurot: määratud kaitsja tasu tervikuna summas 425 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 787,50 eurot. Mõista välja Henry Valdmannilt riigituludesse menetluskuluna: 300 eurot sundraha

§ 175lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel.

Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank – IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700005859 ning selgitus: „Henry Valdmann, 1-23-940, menetluskulud“. Kui menetluskulud pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕENDID - 1 CD (häirekeskuse kõnesalvestusega, asub toimikus) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse; - 1 CD (Henry Valdmanni e-kirja ja fotoga, asub toimikus) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse; - 1 CD (Tapa Vallavalitsuse vastusega, asub toimikus) - jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kannatanu esindaja S.A. saata kohtuotsus aadressile xxxx. Kannatanu esindaja O.K. edastada kohtuotsus edastada elektroonselt xxxx. I SÜÜDISTUS 2 Henry Valdmanni süüdistatakse selles, et tema, omades kehtivat karistust KarS § 121 lg 2 p 3 järgi (19.05.2021 otsus nr 1-21-3594), pani asenduskaristuse kandmise ajal toime järgmised teise inimese kehalised väärkohtlemised: - tungis 19.10.2022 kella 15.00 paiku xxxx juures olevas pargis koos alaealise S.J. kallale alaealisele V.K. - esmalt tõukas Henry Valdmann alaealist V.K. mitu korda kätega, siis lõi S.J. V.K. mitu korda rusikaga näo piirkonda ning seejärel lõi Henry Valdmann V.K. ühe korra rusikaga vasaku põsesarna piirkonda. Löömisega põhjustas Henry Valdmann V.K.ile füüsilist valu ning tervisekahjustused - nahapunetuse lõua piirkonnas ja vasaku käe ühe sõrme paistetuse; - tungis 11.11.2022 kella 20.30 paiku Xxxx juures olevas pargis xxxx kuju juures kallale alaealisele M.A. - esmalt ähvardas M.A. katkise klaaspudeliga kahju teha ning seejärel lõi M.A.it jalaga ja siis rusikaga parema põse piirkonda. Löömisega põhjustas Henry Valdmann M.A. füüsilist valu ja tervisekahjustuse - verevalumi parema põse piirkonnas. Seega Henry Valdmann, põhjustades mitmel korral löömisega teisele isikule füüsilist valu ja tervisekahjustuse, isikuna, keda on taolise teo eest karistatud, pani toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo. II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatava Henry Valdmanni, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Henry Valdmanni süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 4 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 19.05.2021 otsuse nr 1-21-3594 järgi mõistetud ära kandmata karistuse osa, s.o 2 (kaks) kuud 1 (üks) päev vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud 1 (üks) päev vangistust. Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulud: määratud kaitsja tasu 425 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot.

§ 180

lg 1 ja 3 alusel vähendada menetluskulusid, s.o jätta kaitsjatasud tervikuna ja sundrahast 787,50 eurot riigi kanda, väljamõistmisele ja süüdistatava poolt hüvitamisele kuulub sundrahast 300 eurot. Asitõendid: 1 CD (tl 38) häirekeskuse kõnesalvestuse, 1 CD (tl 90) Henry Valdmanni e-kirja ja fotoga, 1 CD (tl 113) Tapa Vallavalitsuse vastusega - jätta kriminaalasja toimikusse. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Henry Valdmann ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuritegude kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis, määras ning menetluskulude tasumise osas. III KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav Henry Valdmann avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Henry Valdmann on 3 kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Henry Valdmann tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Kokkuleppe hõlmab ka otsustusi asitõendi suhtes kohaldatavate meetmete osas.

§ 126

lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses.

§ 245

lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud.

§ 180

lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Henry Valdmannilt tuleb menetluskulud välja mõista osaliselt vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 4