← Eesti

3-22-2459/8

KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2023, Tallinn Haldusasja number 3-22-2459 Haldusasi X kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 07.11.2022 ettekirjutuse nr 1052261891 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja - X Vastustaja - Politsei- ja Piirivalveamet, esindaja Julia Novodevitšenski von Jung RESOLUTSIOON
  2. Jätta X kaebus läbi vaatamata.
  3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD
  4. X on Venemaa Föderatsiooni (Venemaa) kodanik, kes saabus Eesti Vabariiki (Eesti) 02.09.2022 Itaalia väljastatud C- viisa nr ITA041741665 (kehtivusajaga 26.05.2022 kuni 26.11.2022) alusel.
  5. Politsei- ja Piirivalveamet (PPA) tegi X 07.11.2022 ettekirjutuse nr 1052261891 Eestist lahkumiseks 15 päeva jooksul, kuid mitte hiljem kui 22.11.
  6. Ettekirjutus kuulub sundtäitmisele alates 23.11.
  7. Pärast nimetatud tähtaja saabumist saadetakse lahkumisettekirjutust mitte täitnud välismaalane väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (VSS) § 14 lg 1 ja § 17 alusel Eestist välja Venemaale. Samas kohaldas PPA kaebajale sissesõidukeelu Schengeni alale 6 kuuks.
  8. Tallinna Halduskohtule saabus 18.11.2022 X kaebus PPA 07.11.2022 ettekirjutuse nr 1052261891 tühistamiseks.
  9. Vastustaja esitas 30.12.2022 taotluse kaebuse läbivaatamata jätmiseks. PPA otsustas 27.12.2022 otsusega nr 1052261891 mitte kohaldada X Eestist väljasaatmist (dtl 67).
  10. Kaebaja ei esitanud kohtu poolt antud tähtajaks seisukohti vastustaja taotluse osas. KOHTU PÕHJENDUSED
  11. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 151 lg 2 p 1 järgi võib kohus jätta määrusega kaebuse läbi vaatamata kui pärast kaebuse menetlusse võtmist ilmnevad halduskohtumenetluse seadustiku HKMS § 121 lõikes 2 sätestatud asjaolud. Kohus võib tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebusega 1 ei ole võimalik saavutada kaebuse eesmärki. X kaebus tuleb jätta läbivaatamata, kuna kaebaja esitatud faktiväidete õigsust eeldades ei saaks kaebust rahuldada ning kohtu otsus ei saaks enam ilmselgelt mõjutada kaebaja õigusi või kohustusi.
  12. Kaebaja vaidlustab otsust, millega kohustati teda Eestist lahkuma 15 päeva jooksul, kuid mitte hiljem kui 22.11.
  13. Samuti kohaldas PPA X suhtes Schengeni alale sissesõidukeelu 6 kuuks.
  14. PPA otsustas 27.12.2022 otsusega nr 1052261891 mitte kohaldada X Eestist väljasaatmist. Samas otsuses on välja toodud, et ettekirjutus kaotas kehtivuse alates 27.12.
  15. X esitas 27.12.2022 PPA-le rahvusvahelise kaitse taotluse. Välismaalasele rahvusvahelise kaitse andmise seaduse § 10 lg 2 p 2 alusel on rahvusvahelise kaitse taotlejal õigus viibida Eestis kuni rahvusvahelise kaitse taotluse kohta lõpliku otsuse tegemiseni, välja arvatud käesoleva seaduse § 251 lõikes 3 sätestatud juhtudel.
  16. Kohtu hinnangul ei riku vaidlustatud haldusakt praegusel ajal kaebaja subjektiivseid õigusi, kuna kaebajal on seaduslik alus Eestis viibimiseks. Seega jätab kohus X kaebuse läbivaatamata.
  17. Kuivõrd kohus jätab kaebuse läbivaatamata, jätab kohus menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.
  18. Toimetada määrus menetlusosalistele kätte. (allkirjastatud digitaalselt) 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.