KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht
- jaanuar 2023, Tallinn Haldusasja number 3-22-2459 Haldusasi X kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 07.11.2022 ettekirjutuse nr 1052261891 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja - X Vastustaja - Politsei- ja Piirivalveamet, esindaja Julia Novodevitšenski von Jung RESOLUTSIOON
- Jätta X kaebus läbi vaatamata.
- Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD
- X on Venemaa Föderatsiooni (Venemaa) kodanik, kes saabus Eesti Vabariiki (Eesti) 02.09.2022 Itaalia väljastatud C- viisa nr ITA041741665 (kehtivusajaga 26.05.2022 kuni 26.11.2022) alusel.
- Politsei- ja Piirivalveamet (PPA) tegi X 07.11.2022 ettekirjutuse nr 1052261891 Eestist lahkumiseks 15 päeva jooksul, kuid mitte hiljem kui 22.11.
- Ettekirjutus kuulub sundtäitmisele alates 23.11.
- Pärast nimetatud tähtaja saabumist saadetakse lahkumisettekirjutust mitte täitnud välismaalane väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (VSS) § 14 lg 1 ja § 17 alusel Eestist välja Venemaale. Samas kohaldas PPA kaebajale sissesõidukeelu Schengeni alale 6 kuuks.
- Tallinna Halduskohtule saabus 18.11.2022 X kaebus PPA 07.11.2022 ettekirjutuse nr 1052261891 tühistamiseks.
- Vastustaja esitas 30.12.2022 taotluse kaebuse läbivaatamata jätmiseks. PPA otsustas 27.12.2022 otsusega nr 1052261891 mitte kohaldada X Eestist väljasaatmist (dtl 67).
- Kaebaja ei esitanud kohtu poolt antud tähtajaks seisukohti vastustaja taotluse osas. KOHTU PÕHJENDUSED
- Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 151 lg 2 p 1 järgi võib kohus jätta määrusega kaebuse läbi vaatamata kui pärast kaebuse menetlusse võtmist ilmnevad halduskohtumenetluse seadustiku HKMS § 121 lõikes 2 sätestatud asjaolud. Kohus võib tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebusega 1 ei ole võimalik saavutada kaebuse eesmärki. X kaebus tuleb jätta läbivaatamata, kuna kaebaja esitatud faktiväidete õigsust eeldades ei saaks kaebust rahuldada ning kohtu otsus ei saaks enam ilmselgelt mõjutada kaebaja õigusi või kohustusi.
- Kaebaja vaidlustab otsust, millega kohustati teda Eestist lahkuma 15 päeva jooksul, kuid mitte hiljem kui 22.11.
- Samuti kohaldas PPA X suhtes Schengeni alale sissesõidukeelu 6 kuuks.
- PPA otsustas 27.12.2022 otsusega nr 1052261891 mitte kohaldada X Eestist väljasaatmist. Samas otsuses on välja toodud, et ettekirjutus kaotas kehtivuse alates 27.12.
- X esitas 27.12.2022 PPA-le rahvusvahelise kaitse taotluse. Välismaalasele rahvusvahelise kaitse andmise seaduse § 10 lg 2 p 2 alusel on rahvusvahelise kaitse taotlejal õigus viibida Eestis kuni rahvusvahelise kaitse taotluse kohta lõpliku otsuse tegemiseni, välja arvatud käesoleva seaduse § 251 lõikes 3 sätestatud juhtudel.
- Kohtu hinnangul ei riku vaidlustatud haldusakt praegusel ajal kaebaja subjektiivseid õigusi, kuna kaebajal on seaduslik alus Eestis viibimiseks. Seega jätab kohus X kaebuse läbivaatamata.
- Kuivõrd kohus jätab kaebuse läbivaatamata, jätab kohus menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.
- Toimetada määrus menetlusosalistele kätte. (allkirjastatud digitaalselt) 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.