← Eesti

1-23-1360/5

Obsah (5)§ 424§ 73§ 78§ 50§ 329

1-23-1360 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2023, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-1360 (23233000052) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtu

§ 424

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Nikita Lopouhhov Elukoht xxx, isikukood 39205053731, Eesti kodakondsus, xxx, emakeel – vene keel, xxx Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Vabariigi Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. RESOLUTSIOON Tunnistada Nikita Lopouhhov süüdi

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Kohaldada

§ 73

lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Nikita Lopouhhov ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73

lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

§ 78

p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 28.02.2023.

§ 50

lg 3, § 424 lg 3 alusel mõista Nikita Lopouhhovile lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 (neljaks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Nikita Lopouhhov kohustatud viie tööpäeva jooksul 1-23-1360 kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Nikita Lopouhhovile selgitada, et kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud

§-s 50 sätestatud lisakaristuse täitmisest teadlik kõrvalehoidumine on kuritegu

§ 329järgi.

Mõista Nikita Lopouhhovilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha summas 543 (viissada nelikümmend kolm) eurot 75 senti; - joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud 154 (ükssada viiskümmend neli) eurot 19 senti; - kaitsja vandeadvokaat Oleg Gorškaljovi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 148 (ükssada nelikümmend kaheksa) eurot 80 senti. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et Nikita Lopouhhovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 846,74 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest ühe

(1)aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 (SEB PANK), arveldusarvele nr EE502200221014193355 (SWEDBANK), arveldusarvele nr EE401700017002872300 (LUMINOR BANK). Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700007433 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Nikita Lopouhhov, kriminaalasja number - 1-23-1360, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Nikita Lopouhhovit süüdistatakse selles, et ta juhtis 24.12.2022 kella 14.43 paiku Sillamäel Viru pst 33 juures sõiduautot Volkswagen Golf, riikliku reg-märgiga xxx, joobeseisundis, mille põhjustas narkootiliste ainete (tetrahüdrokannabinool ja kokaiin) tarvitamisest tingitud joove. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 2 kohaselt on joobeseisund narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Sellise käitumisega rikkus Nikita Lopouhhov liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Seega Nikita Lopouhhov, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas Nikita Lopouhhovi, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 28.02.2023 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatav Nikita Lopouhhovile karistuseks

§ 424lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1-23-1360 6 (kuus) kuud vangistust.

Jätta

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Nikita Lopouhhov ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 50

lg 3, § 424 lg 3 alusel mõista Nikita Lopouhhovile lisakaristuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4 kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Nikita Lopouhhov kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb mõista Nikita Lopouhhovilt Eesti Vabariigi kasuks välja KrMS 2565 lg 2 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 543,75 eurot, joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud kogusummas 154,19 eurot ja kaitsjatasu 148,80 eurot, s.o kokku 846,74 eurot. Nikita Lopouhhov kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 846,74 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Kohtuistungil süüdistatav Nikita Lopouhhov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Nikita Lopouhhovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et Nikita Lopouhhov on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav Nikita Lopouhhov süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes Kr

MS §-dest 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.