Obsah (6)

§ 429§ 432§ 174§ 168§ 150§ 195

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht 21. oktoober 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-22-14296 Tsiviilasi Soojustusmarket OÜ hagi P. P. i vastu võlgnev

) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 3.

§ 432

sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 4.

§ 174

lg 2 sätestab, et maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist.

§ 168

lg 4 alusel kui hageja võtab hagi tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud, mistõttu menetluskulud peaksid jääma kostja kanda. Hageja soovis hagist loobumise avalduses menetluskulude jätmist poolte endi kanda, seetõttu jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. 5.

§ 150

lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja tasus hagiavalduselt riigilõivu 770 eurot. Seega tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust 385 eurot. Kohus tagastab hagejale poole hagiavalduselt tasutud riigilõivust 385 eurot Soojustusmarket OÜ arveldusarvele nr XXX. 6.

§ 195

lg 1 kohaselt kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Hageja tasus hagi tagamise avalduselt ette tagatise 500 eurot. Kohus jättis hagi tagamata, seega tagatise andmise põhjust ei tekkinud. Hageja esitas avalduse tagatise tagastamiseks. Tagatise tagastamise taotlus tuleb eeltoodud põhjendustel rahuldada. Kohus tagastab hagejale hagi tagamiselt tasutud tagatise 500 eurot Soojustusmarket OÜ arveldusarvele nr XXX. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik 2