← Eesti

2-22-14298/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geidi Sile Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2023.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-14298 Tsiviilasi Tailors Capital OÜ sundlõpetamine Menetlustoiming avalduse läbivaatamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende Puudutatud isik: Tailors Capital OÜ (registrikood esindajad 14947039), seaduslikud esindajad M N W ja B M K RESOLUTSIOON
  2. Sundlõpetada Tailors Capital OÜ (registrikood: 14947039) likvideerimismenetlust läbi viimata. Kustutada Tailors Capital OÜ äriregistrist. Määrus kuulub täitmisele alates selle jõustumisest. Jätta menetluskulud Tailors Capital OÜ kanda. Jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata. Edastada määrus pärast jõustumist Tartu Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  3. Tartu Maakohtu registriosakond edastas Harju Maakohtule dokumendid Tailors Capital OÜ sundlõpetamise otsustamiseks, sest äriühing ei ole selleks ettenähtud tähtaja jooksul nimetanud kontaktisikut.
  4. Registripidaja andis
  5. märtsi 2022.a hoiatusmäärusega ühingule 90 päeva pikkuse tähtaja kontaktisiku nimetamiseks ja äriregistrile esitamiseks. Hoiatusmäärus on ühingule saadetud
  6. märtsil 2022.a (dtl 10). Registriosakonna määratud tähtaja jooksul ei ole kontaktisikut nimetatud ega vastavat kandeavaldust registripidajale esitatud.
  7. Kohus algatas Tailors Capital OÜ sundlõpetamise menetluse ning määras puudutatud isikule tähtaja kirjaliku seisukoha esitamiseks. Samaks tähtajaks oli ühingul võimalik kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev puudus või tasuda likvideerija kulu ettemaks. Puudutatud isik ei ole 2-22-14298 dokumente e-toimikus avanud. Kohus toimetas menetlusdokumendid
  8. novembril 2022.a puudutatud isikule kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded kaudu ning luges need kättetoimetatuks
  9. novembril 2022.a. Lisaks püüdis kohus ühingu juhatuse liikmete ja osanikega saada ühendust teadaolevate elektronpostiaadressidel (dtl 43). Puudutatud isik kohtule vastanud ei ole.
  10. ÄS § 631 lg 2 sätestab, et kui äriühingu juhatus või seda asendav organ asub välisriigis, peab äriühing määrama ÄS § 631 lg-s 1 nimetatud kontaktisiku. Ühingu juhatuse äriregistrijärgne asukoht on Poola Vabariigis (dtl 7). Kuna ühingu juhatus asub välisriigis ning registripidaja ja Harju Maakohtu määratud täiendavate tähtaegade jooksul ei ole kontaktisikut määratud, tuleb Tailors Capital OÜ ÄS § 59 lg 7 ja § 203 lg 1 p 3 alusel sundlõpetada.
  11. ÄS § 205 kohaselt toimub osaühingu lõpetamisel selle likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Puudutatud isik ei ole teatanud, kas ta soovib likvideerimismenetluse läbiviimist. Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades, et puudutatud isik ei ole esitanud seisukohta sundlõpetamise ega likvideerimise osas ja kohtule ei ole antud nõusolekut likvideerija määramiseks ega tasutud likvideerija tasu ettemaksu, tuleb Tailors Capital OÜ registrist kustutada likvideerimismenetlust läbi viimata. Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole algatatud puudutatud isiku pankrotimenetlust ja ta ei ole menetlusosaline üheski käimasolevas kohtumenetluses. Kinnistusraamatu ja maanteeameti liiklusregistri andmetel tal vara puudub. Puudutatud isiku poolt ega tema vastu pole algatatud ühtegi käimasolevat täitemenetlust. Kohus teavitas Maksu- ja Tolliametit käimasolevast sundlõpetamise menetlusest. Maksu- ja Tolliametil sundlõpetamisele vastuväiteid ei olnud. Eelneva põhjal peab kohus võimalikuks äriühingu sundlõpetamist ja registrist kustutamist likvideerimismenetluseta.
  12. Juhindudes ÄS § 204 lg-st 2 saadab kohus käesoleva määruse äriregistrile lõpetamiskande tegemiseks. Osaühing loetakse lõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse.
  13. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Kohus selgitab, et TsMS § 466 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.
  14. Kohus jätab menetluskulud asjast puudutatud isiku kanda (TsMS § 172 lg 6). Kuna puudutatud isik ei ole asjas ühtegi seisukohta esitanud ning teisi menetlusosalisi asja kaasatud ei ole, siis ei ole hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid tekkinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik 2/2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.