← Eesti

1-23-910/6

Obsah (7)§ 424§ 73§ 68§ 65§ 69§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2023, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-910 (kohtueelses menetluses 22231703122) Kohtunik Gret

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Taavi Kuuse, isikukood 37907270270, xxx kodanik, xxx, emakeel xxx keel, elukoht xxx, töökoht xxx, üks kehtiv kriminaalkaristus, Taavi Kuuse tunnistati Harju Maakohtu 26.05.2022 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-22-2929 süüdi

§ 424

lg 1 järgi ning teda karistati vangistusega 6 kuud.

§ 73

lg 1, 3 alusel jäeti karistus täitmisele pööramata tingimusel, et isik ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja lõpp 25.05.2024 Tõkend Taavi Kuuse peeti kahtlustatavana kinni 01.10.2022 kuni 02.10.

  1. Harju Maakohtu 17.02.2023 kohtumäärusega jäetud 02.10.2022 kohaldatud elukohast lahkumise keelu tõkend muutmata Kaitsja Alar Neiland (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistumenetlusest) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 ning § 306, § 311 ja § 313, maakohus otsustas:
  2. Süüdi tunnistada Taavi Kuuse

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust. 1-23-910 2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 01.10.2022 kuni 02.10.2022 ehk 2 (kaks) päeva vangistust, karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 4 ja

§ 65

lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 26.05.2022 otsusega kriminaalasjas nr 1-22-2929 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, so vangistusega 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva, ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 4.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud ärakandmata vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva, ehk 567 päeva vangistust, üldkasuliku tööga, seega on mõistetavaks karistuseks 567 (viisssada kuuskümmend seitse) tundi üldkasulikku tööd. 5.

§ 69

lg 3 ja 4 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest ning allutada Taavi Kuuse üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Taavi Kuuse on kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

lg 1 p 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid: - elama aadressil xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada Taavi Kuuse käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. 7.

§ 50

lg 1 p 1 ja

§ 424

lg 4 p 2 alusel kohaldada Taavi Kuuse suhtes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 10 (kümneks) kuuks. Vastavalt LS § 127 tuleb juhiluba 5 (viie) tööpäeva jooksul, pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist, loovutada Maanteeametile. Kui Taavi Kuuse jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada LS § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

  1. Elukohast lahkumise keelu tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Taavi Kuuselt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 172,80 ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot.
  3. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Taavi Kuusel tasuda menetluskulud kokku summas 1260,30 eurot, ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank ASis või EE957700771001523585 LHV Pank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena 2/4 1-23-910 „Taavi Kuuse menetluskulud kriminaalasjas nr 1-23-910“ ja viitenumber
  4. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.
  5. KrMS § 159 lg 3 kohaselt kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbriga tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks etoimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  6. peatüki
  7. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Taavi Kuuse süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 26.05.2022

§ 424

lg 1 järgi Harju Maakohtu poolt, juhtis uuesti, st korduvalt ja tahtlikult 01.10.2022 kella 11.37 ajal Tallinnas, Kauba 16 maja juures suunaga Pärnu mnt poole mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (lõplik tulem 1,31 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l, mõõtetulemus 1,19 mg/l). LS § 69 lg 1 sätestab, et juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega Taavi Kuuse pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt ehk

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Taavi Kuuse, tema kaitsja ja prokuröri vahel 09.02.2023 sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör Taavi Kuuse karistamist

§ 424

lg 2 järgi vangistusega 1 aasta ja 1 kuu.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.10.2022 kuni 02.10.2022, so 2 päeva vangistust, seega ära kandmata karistuseks vangistus 1 aasta 28 päeva.

§ 65

lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 26.05.2022 otsusega kriminaalasjas nr 1-22-2929 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, so vangistusega 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva, ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 69

alusel asendada Taavi Kuusele mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 567 tunni ulatuses, mille tegemise tähtaeg on 1 aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 3/4 1-23-910 Üldkasuliku töö tegemise ajal peab Taavi Kuuse järgima

§ 75

lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid, so elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, on Taavi Kuuse käitumiskontrolli ajal kohustatud

§ 75

lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi ning

§ 75

lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Taavi Kuuselt mootorsõiduki juhtimisõigus 10 kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha ning kaitsjatasu, mis kuuluvad tasumisele Taavi Kuuse poolt ositi 12 kuu jooksul. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Taavi Kuuse selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Taavi Kuuse on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Taavi Kuuse väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Taavi Kuuse esitatud süüdistuses

§ 424lg 2 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab Taavi Kuuse süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Taavi Kuusel tasuda menetluskulud kokku 1260,30 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra 4/4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.