← Eesti

1-23-364/7

Obsah (5)§ 424§ 68§ 69§ 75§ 50

Kriminaalasi nr. 1-23-364 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus Tallinna kohtumaja 22.02.2023. a Tallinnas Kohtunik Sekretär Prokurör Aime Ivanson Annely Ta

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetlus 22231703511 RESOLUTSIOON Süüdi mõista Tann Raik

§ 424

lg 2 järgi ja karistada vangistusega 10 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 30.04.2022 kuni 01.05.2022.a ja 05.11.2022 kuni 06.11.2022.a, s.o 4 päeva. Kandmata karistus on 9 kuud ja 26 päeva.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. 9- kuule 26- päevale vangistusele vastab 296 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Tann Raik on üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud järgima

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli kontrollnõudeid: 1) elama oma alalises elukohas xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel määrata Tann Raikile üldkasuliku töö tegemise perioodil järgmised kohustused: - mitte tarvitada alkoholi; - osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

§ 50

lg 1 p 1 ja

§ 424

lg 4 p 2 alusel võtta Tann Raikilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. LS § 127 alusel on Tann Raik kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Transpordiameti teenindusbüroole. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta Tann Raiki suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Tann Raikilt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundrahast 1087.50 eurot - ½ 543.75 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu 362.40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Tann Raikil kriminaalmenetluse kulude kogusummas 906.15 eurot tasumine ositi 1 aasta jooksul igakuiste võrdsete maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida viitenumber 99923700005079 selgitus „Tann Raik, kriminaalasi 123-364, menetluskulud“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. KrMS § 180 lg 3 jätta sundrahast pool, s.o 543.75 eurot riigi kanda. Asitõendid - Sõiduauto xxx registreerimismärgiga xxx, mis teisaldati 05.11.2022.a politsei parklasse aadressile Rahumäe tee 6/1, Tallinn – KrMS § 126 lg 2 p 2 alusel tagastada omanikule või tema poolt volitatud isikule. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. 2 Süüdistus Tann Raik’i süüdistatakse

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema juhtis tahtlikult 30.04.2022.a kella 16.12 ajal Tallinnas Kirsi tn 8 juurest suunaga Vuti 60 juurde mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (lõplik lugem 1,59 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,14 mg/l, mõõtetulemus 1,45 mg/l). Lisaks süüdistatakse Tann Raik’i

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema juhtis uuesti ja tahtlikult, st korduvalt 05.11.2022.a kella 22.00 ajal Harjumaal Lääne-Harju vallas Tallinn-Rannamõisa-Kloogaranna maantee 29. kilomeetril (suunaga Laulasmaa poole) mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (lõplik lugem 1,41 mg/l, laiendmääramatus ± 0,14 mg/l, lõplik lugem 1,27 mg/l). Sellise tegevusega rikkus Tann Raik liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõuet: LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 –.alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Selliselt pani Tann Raik toime korduvalt mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava Tann Raiki karistuseks

§ 424

lg 2 järgi 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Tann Raik kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30.04.2022-01.05.2022.a ja 05.11-06.11.2022.a, s.o 4 päeva karistusaja hulka. Kandmata karistus on 9 kuud ja 26 päeva.

§ 69

alusel asendada Tann Raikile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 296 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul on Tann Raik kohustatud järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisakohustusteks määrata käitumiskontrolli ajaks

§ 75

lg 2 p 8 alusel osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

§ 75lg 2 p 2 alusel mitte tarvitada alkoholi käitumiskontrolli ajal.

Lisakaristus:

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Tann Raikilt mootorsõiduki juhtimisõigus 4 kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kuludeks on kaitsjatasu 362.40 eurot ja sundraha II astme kuriteo puhul – 1087.50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast, 1087.50 eurot, ½ riigi kanda tulenevalt Tann Raiki tervislikust seisundist ja määrata, et Tann Raik tasub ülejäänud menetluskulud, s.o kokku 906.15 eurot (1/2 sundrahast summas 543.75 eurot +362.40 eurot) ositi 1 aasta jooksul igakuiste võrdsete maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. 3 Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.