← Eesti

2-21-16949/6

Obsah (8)§ 153§ 157§ 163§ 162§ 65§ 651§ 150§ 165

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2023. a, Lubja 4 Tallinn Tsiviilasja number 2-21-16949 Tsiv

§ 153

lg 1 p 2 järgu nõuded: Võlausaldaja nimi ja kood Tunnustatud nõuded (euro) Rahuldamata jäänud nõude summa (euro) Kohtutäitur Hille Kudu (täiteasi 035/2012/567) 334 177,71 xxx OÜ (xxx) 1407,82 747,94 xxx AS (xxx) 2082,94 1 106,79 EV Maksu- ja Tolliamet

(70000349)3500 1 860,29 kohtutäitur Elin Vilippus (täiteasi 022/2020/3892) 3799,89 2 019,15 Kohtutäitur Kaja Lilloja (täiteasi 105,26 55,79 195/2013/4305) Kokku 11229,91 5 967,67 Vastuväiteid nõuetele pole esitatud.
  1. Lõpetada A Ši pärandvara pankrotimenetlus ja vabastada Maire Arm pankrotihalduri kohustustest.
  2. Määrata pankrotihaldur Maire Armi tasuks 1440 eurot (sisaldab seaduses ettenähtud makse) ning mõista tasu välja pankrotivarast.
  3. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Pankrotihaldur võib esitada tasu ja kulusid puudutavas osas määruse peale määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud
  4. Harju Maakohtu 02.11.2021 määrusega kuulutati välja võlgniku pärandvara pankrot. Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Maire Arm. 02.12.2022 kohtumäärusega kinnitati võlausaldajate nimekiri, mis on jõustunud 21.12.
  5. Pankrotihaldur esitas kohtule kinnitamiseks lõpparuande, mille kohaselt menetluse alguses likviidset vara ei olnud, pangakonto saldo oli 90,33 eurot. Pankrotivara moodustas pensionifondi 6717.561 osakut, mille rahaliseks väärtuseks oli väljamakse taotluse esitamise hetkel 6702,24 eurot. Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid, samuti ka elatise makseid, käesolevas menetluses ei ole olnud. Pankrotimenetluses tasutud massikohustuseks on AS-is xxx miinussaldo likvideerimine summas 90,33 eurot. Tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuete osas (

§ 153lg 1 p 2) tehti väljamakseid summas 5262,24 eurot vastavalt.

Pandiesemed menetluses puudusid. Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Käesolevas menetluses hagisid esitatud ei ole ja haldur ei kavatse edaspidi esitada hagisid. Menetluses puuduvad kohtukulud. Maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku surm, mistõttu jäid kohustused võlausaldajate ees täitmata. Nimetatud põhjused on kvalifitseeritavad pankrotiseaduse järgi kui „muud põhjused“. Pankrotihaldur palub tasu kindlaks määrata alammäärast madalamalt, kuivõrd menetluse maht võimaldab tasu vähendada seega kokku 1440 eurot, mis sisaldab seaduses ettenähtud makse. Pankrotimenetluse ajal tehtud vajalikud kulutused katab pankrotihaldur tasu arvelt. Pankrotihaldur palub kinnitada lõpparuanne, määrata tasu ja vabastada pankrotihaldur. Kohtumääruse põhjendused 2. Pankrotiseaduse (

) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt

§ 157p-le 5 lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega.

Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus

§ 163

lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, 2 juhtimisviga või muu asjaolu. Lähtuvalt

§ 163

lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 10.01.2023 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud. 3. Kohus leiab, et pankrotimenetlus on täitnud oma eesmärgi, lõpparuanne vastab

§ 162lg-te 2 ning 3 nõuetele ja kuulub kinnitamisele.

Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis

§ 163lg 6 kohaselt oleks aluseks lõpparuande kinnitamata jätmisele.

Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu

§ 162lg 3 mõttes.

Tulenevalt eeltoodust kuulub võlgniku pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. 4. Kooskõlas

§-ga 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks. 5. Vastavalt

§ 65lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.

§ 65

lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. 6. Pankrotihalduri tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekunud 6702,24 eurot.

§ 651

lg 1 kohaselt tasu alammäär 1 932 eurot, millele lisandub 18,2% pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt 301,24 (6702,24-6401) eurot, kokku 1986,83 (1932+54,83) eurot. Pankrotihaldur palub tasu kindlaks määrata alammäärast madalamalt. Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et halduri taotletav tasu suurus on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab

§ 651lõikele 1.

Tulenevalt eelnevast määrab kohus pankrotihalduri tasuks kokku 1440 eurot. 7.

§ 150

lg 2 sätestab, et kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Pankrotihalduri tasu kuulub hüvitamisele pankrotivara arvelt.

§ 165

lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab pankrotihalduri võlgniku pankrotihalduri kohustustest. 8. Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 163lg 7).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.