Obsah (6)

§ 217§ 175§ 180§ 126§ 339§ 248

1-23-1532 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10. märts 2023, Tallinn Kriminaalasja number 1-23-1532 (23930000037) Kohtunik Aulike Sal

§ 217alusel kinni peetud 09.-10.02.2023 s.o 2 päeva. RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Aleksandar Nad süüdi Kar

S § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

1. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Aleksandar Nadi karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 9.-
2. veebruar 2023, s.o 2 päeva. Lõplik karistus on 11 kuu ja 28 päeva vangistust.
3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Aleksandar Nad ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
4. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Aleksandar Nadile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest. 5.

§ 175

lg 1 p-de 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksandar Nadilt riigituludesse menetluskuludena ekspertiisi nr 23E-AN0210 tasu summas 168 1 1-23-1532 eurot, riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 345,60 eurot ja esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 1812,50 eurot, kokku 2326,10 eurot. 6.

§ 180lg 3 4.

lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu vähemalt 193,84 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

1. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
2. Asitõend - ekspertiisist järele jäänud psühhotroopne aine – pruunid ainetükid massiga 0,066 g ja pruunid ainetükid massiga 5,82 g, mis on ekspertiisiakti kohaselt jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda - kohtuotsuse jõustumisel narkootilised ained konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.
3. Asitõend - tühi valge ümbrik ja ravimipurk etiketiga Arkopharma CARBO ACTIV, mis on hoiustatud Maksu- ja Tolliameti hoiuruumis aadressil Lõõtsa 8A, Tallinn konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

9. Kohtuotsus anda süüdistatavale ja prokurörile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (

1. peatüki
2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339lg 1 mõttes.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Aleksandar Nadi (Nad) süüdistatakse selles, et tema 09.02.2023 saabus xxx transiitlennuga nr xxx kell 17:15 läbi xx ning xxx Eestisse Tallinna lennujaama. Pagasi lindil markeeris reisija pagasi ära narkokoer. Läbivaatuse käigus avastati Aleksandar Nad-i reisipagasist lillat värvi 2 korgiga purgist 5,82 grammi hašišit, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus on 32% ning reisipagasi sahtlist lahtiselt hašišit 0,066 grammi. Seega pani Aleksandar Nad toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU 2 1-23-1532 Süüdistatava Aleksandar Nadi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Aleksandar Nadile mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta pikkune vangistus. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg (09.02.2023 - 10.02.2023), s.o kokku 2 päeva, ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määrata 11 kuud aasta ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Aleksandar Nad ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära ulatuses, s.o 1812,50 eurot;

§ 175

lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 23E-AN0210 tasu 168 eurot;

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale Jugans Grossmann kogusummas 345,60 eurot. Seega on menetluskulud kokku 2326,10 eurot. Kooskõlas

§ 180lg 3 lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul.

KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aleksandar Nad KarS § 184 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus

§ 248lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313.

(allkirjastatud digitaalselt) Aulike Salo kohtunik 3