← Eesti

2-20-15007/37

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots sekretär Marika Pull’i juuresolekul Määruse tegemise aeg ja koht 15. detsember 2021.a, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tänava koht

§ 661lg 2).

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

  1. Alaealiste A. ja B. nimel esitas lapsi kasvatav vanem C. 13.10.2020 Pärnu Maakohtule hagiavalduse D.lt elatise saamiseks 170 eurot kuus lapse kohta, millele hiljem lisandusid C. nõuded D. vastu laste suhtes ühise hooldusõiguse osaliseks lõpetamiseks ja suhtlemiskorra kindlaksmääramiseks. Peale hagiavalduse korduvaid käigutajätmisi kohus võttis 02.03.2021 määrusega menetlusse järgmised nõuded: 1) A. ja B. (seaduslik esindaja C.) hagi D. vastu elatise väljamõistmiseks ja 2) C. hagi D. vastu laste suhtes ühise hooldusõiguse osaliseks lõpetamiseks hariduse, tervise, reisimise ja hariliku viibimiskoha küsimustes.
  2. 15.12.2021 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, palusid selle määrusega kinnitada, jätta menetluskulud poolte kanda ning lõpetada asjas menetlus. Pooled saavutasid kokkuleppe selles, et ühine hooldusõigus jätkub endises ulatuses ning vanemad ei tee üksteisele takistusi lastega suhtlemisel ega lastega reisimisel. Elatise nõudes kostja kohustub maksma jooksva elatisena alates 01.01.2022 igakuiselt kummalegi lapsele 140 eurot kuus kuni laste täisealiseks saamiseni. Tagasiulatuvat elatist pooled kokkuleppega kinnitada ei soovinud. Kohtunik selgitas pooltele asja kompromissiga lõpetamise tagajärgi ja seda, et vanematel säilib laste suhtes ühine hooldusõigus ning elatise osas on kohtumäärus Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras sundtäidetav. Kui riik esitab elatiseabi tagasinõude, siis pooled on omavahel hüvitamise riigile kokku leppinud. Edaspidi saab elatise suuruse osas vaidluse korral kohtule esitada kas elatise vähendamise v. suurendamise nõude.
  3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 2

(3)2-20-15007 4. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas laste huvidega ja heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab istungil poolte vahel saavutatud kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Hooldusõiguse nõude osas olid nii lastele riigi õigusabi korras määratud esindaja advokaat Ants Nõmmik kui ka eestkosteasutus Pärnu linna esindaja G. Rannamaa istungil nõus kokkulepe kinnitamisega taotletud kujul. 5. Menetluskuludest.

§ 168

lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesolevas asjas on pooled kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lastele on antud riigi õigusabi ilma hüvitamise kohustuseta ja pooled on sõlminud asja kompromissi ning seega laste riigi õigusabi kulud tuleb jätta riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.